З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи                                                                                           Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                                              Верхотуровой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кругликов С.П., Коновалова Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2009 года по октябрь 2011 года в размере 72 785,45 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383,56 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, не производят оплату за тепловую энергию, в связи с чем перед ОАО «ДГК» в указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно лицевому счету №; 1102-5091-7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Кругликов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родственник, Коновалова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянница, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родственник, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родственник, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянница, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родственник, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

Согласно расчету истца в <адрес>, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 785 рублей 45 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 72 785 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков государственная пошлина в сумме 2383 рублей 56 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кругликов С.П., Коновалова Н.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кругликов С.П., Коновалова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за период с февраля 2009 года по октябрь 2011 года в размере 72 785,45 рублей.

Взыскать в равных долях с Кругликов С.П., Коновалова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2383,56 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.