З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи                                                                                           Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                                               Верхотуровой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Друсилова Е.А., Друсилова М.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с августа 2006 года по сентябрь 2011 года в размере 68 864,85 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265,95 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, не производят оплату за тепловую энергию, в связи с чем перед ОАО «ДГК» в указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно лицевому счету №; 1101-2851-8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Друсилова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка выбывшего нанимателя, Друсилова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - невестка выбывшего нанимателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - правнучка выбывшего нанимателя.

Согласно расчету истца в <адрес>, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 864 рублей 85 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 68 864 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков государственная пошлина в сумме 2265 рублей 95 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Друсилова Е.А., Друсилова М.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Друсилова Е.А., Друсилова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за период с августа 2006 года по сентября 2011 года в размере 68 864,85 рублей.

Взыскать в равных долях с Друсилова Е.А., Друсилова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265,95 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.