Дело №2-5390/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года       г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи - И.Н.Осиповой

с участием истца - Коваленко Ж.И.

при секретаре - Луценко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Жанны Ивановны к отрытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» о признании незаконным производимые начисления, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда..

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Ж.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действия ответчика в части начисления электрической энергии по общедомовым приборам учета незаконными, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за электрическую энергию в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета за период с апреля 2010 года, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

В обоснование иска указала, что в <адрес> с апреля 2010 года начали приходить квитанции по оплате за общедомовые потребления электроэнергии. И в квартире истца № тоже стали носить квитанции ОДН с завышенными суммами, так с апреля 2010 года по декабрь 2010 выставили 734 кВт за 9 месяцев по цене 2 рублей 69 копеек на сумму 1974 рублей 46 копеек. Считает, что данные начисления являются необоснованными, непомерно завышены. Истец проживает в малосемейном общежитии, где имеются помещения не оборудованными приборами учета, также в доме имеются не жилые помещения, а именно магазины. Истец не может производить оплату завышенных сумм, вследствие чего у нее возник долг. В связи с данным долгом она была лишена в получении субсидии. Она проживает одна, на ее иждивении находится ребенок инвалид. Со стороны ответчика постоянно приходят угрожающе уведомления по ограничению режима подачи электрической энергии. Считает, что оплата электрической энергии должна производится по приборам учета находящихся в индивидуальном пользовании.

В судебном заседании Коваленко Ж.И. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнила заявленные требования, просит произвести перерасчет заявленных требований на сумму произведенных оплат. В обосновании заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда указала, что она занимается воспитанием ребенка инвалида, для нее невозможно оставления ребенка без ее внимания, однако в связи с неправомерными действиями ответчика она вынуждена была ездить к ответчику для решения вопроса в досудебном порядке. При этом со стороны ответчика постоянно выставлялись требования об ограничении ее в потреблении электрической энергии, что постоянно держало ее в напряжении, т.к. она беспокоилась за себя и своего ребенка-инвалида

Представитель ответчика ОАО «ДЭК» в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрирована и проживает Коваленко Ж.И.

ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счет-квитацнии) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Согласно предоставленных квитанций с апреля 2010 года Коваленко Ж.И. производится начисления платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление.

Согласно предоставленного расчета Коваленко Ж.И. было необоснованно выставлено к оплате 1159 кВт электрической энергии на общую сумму 3252 рубля 11 копеек.

Коваленко Ж.И. не давала своего согласия на изменение порядка оплаты электрической энергии, в результате которого расчет за данный вид коммунальных услуг стала производить требования об оплате электрической энергии, использованной на общедомовые нужды.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за электроснабжение.

Статьей 151 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 Жилищного кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (с 08 июня 2011 года - часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации, а при непосредственном управлении домом - соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Письмо Министерства регионального развития России от 02.05.2007 г. №8167-ЮТ/07).

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, одной из целью управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно абз. 1 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (действовавших в период возникновения спорных отношений), предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя. Исполнителем, согласно абз. 2 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК).

Исполнитель коммунальные услуг (т.е. управляющая организация) обязан приобретать соответствующие коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, что предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.01.2006 г. №530).

Как следует из пункта 89 названных Правил, а также пункта «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) договоры энергоснабжения для целей:

оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения;

использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использование электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Пункт 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, допускает право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Решением Верховного Суда РФ от 6 октября 2008 года № ГКПИ08-1704 подтверждена законность положений пункта 90 названных Правил.

Вместе с тем, суд считает, что такое право требования возникает у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) только в части электрической энергии, потребленной в жилых помещениях, в объемах, определенных на основании индивидуальных приборов учета.

Как сторона по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии, поскольку такие граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома, не влияют на эффективность энергозатрат при использовании такого имущества, не осуществляют функцию управления домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для её использования на общедомовые нужды.

Обязанности по управлению общим имуществом дома согласно статьям 161, 162 Жилищного кодекса РФ и на основании соответствующего договора возлагаются на управляющую организацию, которая в силу императивных предписаний Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, независимо от наличия (отсутствия) соответствующих договоров, несет обязанность перед энергосбытовой организацией по оплате энергозатрат, вызванных общедомовыми нуждами. Такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.

Иное понимание обязанностей жильцов многоквартирного дома, управляющей организации и гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации) по исполнению договора энергоснабжения допускает возможность необоснованного расходования электрической энергии управляющей организацией на общедомовые нужды, поскольку гарантирующий поставщик заинтересован в оплате большего количества проданной им электрической энергии, в том числе определенного на основании показаний общедомовых приборов учета, и не связан перед гражданами обязательствами по эффективному управлению энергозатратами на содержание общего имущества дома.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым признать действия ответчика в выставлении счетов по электрической энергии по общедомовым приборам учета необоснованными.

Вследствие чего возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет сумм начисленным Коваленко Ж.И за период 2010 - 2011 год в объеме 1159 кВт на общую сумму 3252 рубля 11 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

          Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом представленных доказательств истца о причинения ей нравственных и физических страданий, суд принимает во внимание, что на иждивении истца находится ребенок-инвалид, с учетом представленных доказательств суд считает, что в данной части требования подлежат удовлетворению частично.

При разрешения вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоречащим закону расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление Коваленко Жанне Ивановне, произведенный ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с апреля 2010 года по октябрь 2011 год в <адрес>.

Возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию Коваленко Жанне Ивановне в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объеме 1159 кВт в сумме 3252 рубля 11 копеек.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»в пользу Коваленко Ж.И. в счет компенсации морального вреда сумму 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»в пользу муниципального образования г.Хабаровск государственную пошлину в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Председательствующий судья      И.Н.Осипова

решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря я 2011 года