ОАО `ДГК` к Швальба Л.С. о взыскании долга по коммунальным услугам - удовлетворено



Дело №2-850/2012

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                                                                                   город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Луценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Швальба Лоле Станиславовне, Швальба Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 57950 рублей, пени в сумме 13999 рублей 77 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 358 рублей 50 копеек. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ноября 2007 года по сентябрь 2011 год у ответчиков образовалась задолженность в размере 57950 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 57950 рублей, пени в сумме 13999 рублей 77 копеек за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 2 358 рублей 50 копеек.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           Как следует из материалов дела, в <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя Швальба Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя сын Швальба А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя - плату за коммунальные услуги.

п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

            Согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> по <адрес> в <адрес> за период с ноября 2007 года по сентябрь 2011 года составляет 71 949 рублей 97 копеек.

           В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

          В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ДГК» подлежат удовлетворению.

           Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2007 года по сентябрь 2011 год в размере 57950 рублей в солидарном порядке.

Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> в <адрес> суду не предоставлено, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2007 года по сентябрь 2011 год в размере 57950 рублей.

На основании ст. 155 ЖК РФ « лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Истцом заявлены требования о взыскании суммы 13999 рублей 77 копеек с суммы, не оплаченной услуги с ноября 2007 года по сентябрь 2011 год. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично, т.к. истцом не предоставлены доказательства длительного не обращения в суд за восстановлением нарушенного права, также не предоставлены доказательства понесенных убытков

На основании ст. 322 ГК РФ взыскание установленных сумм производить солидарно со всех ответчиков.       

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2 358 рублей 50 копеек. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                   

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «ДГК» - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Швальба Лолы Станиславовны, Швальба Андрея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 57950 рублей, пени в сумме 13999 рублей 77 копеек.

           Взыскать с Швальба Лолы Станиславовны, Швальба Андрея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность оплату государственной пошлины в сумме по 1179 рублей 25 копеек с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                  И.Н.Осипова