Дело 2-329/2012г.

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                  г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца Васильева Д.Е. доверенность 27 АА 0244791 № 12-995233-8/М от 11.01.2012г., представителя ответчика адвоката Дугинова А.С. ордер № 7516 от 13.01.2012г., третьего лица Распопиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Собитхонову Абдулхабхужа Маматхонович тожик о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском в суд к Собитхонову Абдулхабхужа Маматхонович тожик о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным, в обоснование иска указал, что ОСАО «Иногосстрах» на основании заявления страхователя Собитхонова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>», свидетельство о государственной регистрации №, №, собственник ТС ФИО2, при этом договор заключен в отношении неограниченного количества лиц допущенных к управлению данным ТС.

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>» № под управлением ФИО15 собственник ФИО2 и «<данные изъяты> № под управлением ФИО7 собственник ФИО13 и <данные изъяты> № под управлением ФИО8 собственник ТС ФИО12 Виновником данного ДТП административными органами был признан ФИО15 В связи с наступлением страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по страховому полису ВВВ № срок действия, которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 было выплачено страховое возмещение в размере 97693 рубля 20 копеек, ФИО12 выплачено страховое возмещение в размере 62306 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» № под управлением ФИО14 собственник ТС ФИО2 и «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО3, он же собственник. Виновником ДТП был признана водитель ФИО14 В связи с наступлением страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по страховому полису ВВВ № срок действия, которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.

В октябре 2011г. из решения Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу 2-2052/2011 от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что автомобиль <данные изъяты>» № снят с учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ

Истец полагает, что ответчик при страховании гражданской ответственности скрыл факт, того, что на момент страхования «<данные изъяты>» гос. номер № не являлось ТС, поэтому страхованию не подлежало.

Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «<данные изъяты>» гос. номер №, полис № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения на основании ст. 168 ГК РФ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Васильев И.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Собитхонов А.М. не явился, согласно данных КАБ зарегистрированным в Хабаровском крае не значится, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

В судебном заседании представитель ответчика Собитхонова М.А. - адвокат Дугинов А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО16 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в котором пострадал принадлежащий ей автомобиль. Она обратилась в страховую компанию и ей была произведена выплата страхового возмещения.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО14, ФИО15 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Собитхонов А.М. заключил с истцом ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, что подтверждается страховым полисом ВВВ №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является ФИО1, собственником транспортного средства является ФИО2

Согласно ответа УМВД России по Хабаровскому краю управление государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ № - по данным информационно-поисковой системы «Автотрансопрт», содержащей данные оперативного учета регистрационных подразделений ГИБДД <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № утилизирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно карточки учета транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ проведена операция по утилизации транспортного средства <данные изъяты> гос. регистр. знак № транспортного средства ФИО2

Согласно акту о страховом случае № - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. номер № владелец ФИО2, виновник ФИО14, потерпевший ФИО3, размер страхового возмещения составил 120000 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Согласно акту о страховом случае № - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. номер № владелец ФИО2, виновник ФИО15, потерпевший ФИО12, размер страхового возмещения составил 62306 рублей 80 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО12 страховое возмещение в сумме 62306 рублей 80 копеек.      

Согласно акту о страховом случае № - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. номер № владелец ФИО2, виновник ФИО15, потерпевшая ФИО13, размер страхового возмещения составил 97693 рублей 20 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО13 страховое возмещение в сумме 97693 рублей 20 копеек.

Согласно действующему законодательству - Федеральному закону от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», КоАП РФ, НК РФ, понятие транспортное средство предполагает его обязательную государственную регистрацию.

Допуск транспортных средств, предназначенных к участию в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территории РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается ст. 15 п. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был снят с учета в УГИБДД 16 февраля 2007г. в связи с утилизацией, сведения об утилизации указанного автомобиля страховщику не были сообщены страхователем Собитхоновым А.М.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлен настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, предусмотрено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно пункту 36 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 п. «б» ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства РФ о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был снят с регистрационного учета и не мог быть допущен к участию в дорожном движении, в связи с чем в отношении данного автомобиля не мог быть заключен договор страхования гражданской ответственности его владельца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком, подтвержденный страховым полисом ВВВ №, является ничтожным с момента заключения и не порождает никаких правовых последствий.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика Собитхонова А.М.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Собитхонову Абдулхабхужа Маматхонович тожик о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>» государственный номер № полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения.

Взыскать с Собитхонова Абдулхабхужа Маматхоновича тожик в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                 Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012г.