Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сальковой Оксане Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сальковой О.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Сальковой О.В. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил Заемщику Сальковой О.В. кредит на сумму 50736 руб. 84 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 33% в год. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства со счета заёмщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заёмщиком товара. В соответствии с п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан частями осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 13 числа. Однако, в нарушение п.3.2. кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Задолженность Сальковой О.В. по кредитному договору составляет 68794 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца -Баюшева А.В., действующая на основании доверенности не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Салькова О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила суду отзыв на исковые требования, из которого следует, что с иском она не согласна, так как решением Индустриального райсуда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита №, заключенный между ней и ООО «Русфинанс Банк» был расторгнут.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сальковой О.В. был предоставлен кредит в сумме 50736 руб. 84 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 33% в год.

Согласно ст.61 ч.2 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сальковой Оксаной Владимировной и ООО «Русфинанс Банк» был расторгнут, обязанность перечислить сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в пользу ООО «Русфинанс Банк» возложены на индивидуального предпринимателя ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и сторонами, в том числе ООО «Русфинанс Банк» не оспаривалось.

Согласно ст.453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время у ответчика Сальковой О.В. отсутствуют обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования банка удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сальковой Оксане Владимировне о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца.

Судья:          В.А.Письменная