27 января 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием истца Козиной Н.Н., ответчика Ожоговой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Натальи Николаевны к Ожоговой Галине Владимировне о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец Козина Н.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Ожоговой Г.В. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику Ожоговой Г.В. в долг денежные средства в размере 2600000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении передачи денежных средств и обязательства их возврата был составлен договор займа заверенный нотариусом. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик пояснила, что у нее отсутствуют денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21200 рублей. В судебном заседании истец Козина Н.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные требования удовлетворить, взыскать в ответчика сумму займа в размере 2600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21200 рублей. В судебном заседании ответчик Ожогова Г.В. исковые требования не признала, пояснила, что был составлен договор займа, но деньги она не получила, а передала Мишиной. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа. Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что Ожогова Г.В. получила от Козиной Н.Н. денежную сумму в размере 2600000 рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что истец передала ответчику денежную сумму 2600000 рублей, Ожогова Г.В. полученные по договору займа денежные средства не возвратила, в связи с чем, требования Козиной Н.Н. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 21200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Козиной Натальи Николаевны к Ожоговой Галине Владимировне о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Ожоговой Галины Владимировны в пользу Козиной Натальи Николаевны сумму долга в размере - 2600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 21200 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 01.02.2012г.