Мамедов И.А. к ИФНС России о признании незаконным решения

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Индустриальный районный суд г. Хабаровска /
Мамедов И.А. к ИФНС России о признании незаконным решения - отказано

Мамедов И.А. к ИФНС России о признании незаконным решения - отказано

Дело № 2-5142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года г.Хабаровска

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н.

Представитель истца Мамедова И.А.оглы - Костин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ИФНС России - Егорова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; - Поплавко Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Ермоловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова Интигама Алигейдара оглы к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Хабаровска о признании незаконным решения о привлечении лица к налоговой ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Мамедов И.А.оглы обратился в Индустриальный суд г.Хабаровска о призании решения № от ДД.ММ.ГГГГ « о привлечении лица к ответсвенности за налоговое правонаршунеи незаконным.

В обосновании поданного заявления указал, что - ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> в отношении Мамедова И.А. оглы было вынесено решение № о привлечении его к ответственности за соврешение налогового правонарушения. Данное решение было вынесено по результатам рассмотрения акта «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушений» от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, согласно которому Мамедов И.А. оглы был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 ГК РФ за не предоставление в срок документов количестве 7347 документов и ему назначено наказание в виде штрафных санкций на сумму 1469400 рублей. В ходе проверки было выставлено Мамедову И.А. оглы требование от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении документов». Документы были предоставлены Мамедовым И.А.оглы, но в более поздний срок. Причиной не предоставления Мамедовым вовремя документов послужили объективные обстоятельства, а именно что данные документы отсутствовали у Мамедова, они были случайно уничтожены, сожжены его работниками. Мамедову И.А. понадобилось значительное время, чтобы их восстановить. Вина Мамедова И.А. в совершении вменяемого налогового правонарушения, налоговой инспекцией не установлена и не доказана, оснований для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 126 ГК РФ отсутствует. Просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1оглы не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Костин В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В дополнение указал, что Мамедов И.А.оглы был извещен о проводимой проверке в связи с его коммерческой деятельностью в 2010 году. Однако в связи с отсутствием у него части документов он не мог предоставить запрашиваемые документы в количестве 7347 штук своевременно, т.к. ему необходимо было время, чтобы данные документы запросить в торговых организациях. Данные документы были затребованы в марте 2011 года. По мере поступления в апреле- мае 2011 года он предоставил все документы в налоговый орган. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> в отношении Мамедова И.А. оглы было вынесено решение № о привлечении его к ответственности за соврешение налогового правонарушения. Данное решение было вынесено по результатам рассмотрения акта «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушений» от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, согласно которому Мамедов И.А. оглы был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 ГК РФ за не предоставление в срок документов в количестве 7347 документов и Мамедову И.А.оглы назначено наказание в виде штрафных санкций на сумму 1469400 рублей. В ходе проверки было выставлено Мамедову И.А. оглы требование от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении документов». Документы были предоставлены Мамедовым, но позднее срока. Считает, что данное решение незаконно и подлежит отмене, т.к. у Мамедова И.А.оглы имелись объективные причины не предоставления своевременно требуемых документов. Вина Мамедова И.А. в совершении вменяемого налогового правонарушения, налоговой инспекцией не установлена и не доказана, оснований для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 126 ГК РФ отсутствует. Просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Егорова А.В в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме, по отзыву представленному в судебное заседание. В дополнение указала, что на 2010 год был составлен налоговым органом план проверок, в этот план входила проверка финансово-хозяйственной деятельности Мамедов И.А оглы. В данный план проверки Мамедова И.А оглы поставлен на 4-ый квартал 2010 года. Налоговым органом была осуществлена выездная налоговая проверка. В ходе проверки были истребованы документы. Мамедов И.А. оглы знал о проверке заранее, так как ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено письмо, согласно данного письма, Мамедову И.А.оглы было сообщено о том, что будет проводиться проверка. Мамедов И.А. оглы просил перенести проверку, так как он находился за пределами <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мамедову И.А. было направлено уведомление о том, что его приглашают прийти и ознакомится с уведомление о проведении проверки. ДД.ММ.ГГГГ Мамедов предоставил сведение о том, что предоставить документы он не может в связи с их уничтожением по халатности его работников, которые по ошибке их сожгли, перепутали документы с мусором. Однако в действиях Мамедова прослеживается халатность, так как являясь руководителем, он должен был предпринять меры для сохранности документов на протяжении 4-х лет. ДД.ММ.ГГГГ Мамедову И.А оглы было вручено письмо, в котором сообщалось, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было восстановить документы. На данное письмо Мамедов И.А. оглы никак не отреагировал. 14.03.2011 года Мамедову было выставлено требование в 10-ти дневный срок предоставить документы в налоговую инспекцию. Все затребуемые документы Мамедов И.А оглы предоставил в налоговую инспекцию только после ДД.ММ.ГГГГ, когда было принято решение о привлечении его к налоговой ответственности. Считает, что решение вынесено законно и обоснованно. Просит в удовлетворении иска отказать.