Дело № 2- 616/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Щеглюк-Куриленко Татьяне Степановне, Щеглюк Степану Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 07.2006 г. по 10.2011 г. в сумме 65613 рублей 41 копейка, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес> и не оплачивают своевременно полученную тепловую энергию. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики в суд не явились по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно основания его возникновения" target="blank" data-id="38000">ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Щеглюк -Куриленко Татьяна Степановна является собственником жилого помещения - <адрес>, а ответчик Щеглюк Степан Васильевич - членом семьи собственника. Согласно форме 36, выписке из лицевого счета №; 1100-6641-5, домовой книге на жилое помещение, в <адрес> зарегистрированы и проживают Шеглюк -Куриленко Татьяна Степановна, Щеглюк Степан Васильевич. Согласно расчету суммы искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков за период с 07.2006 г. по 10.2011 г. составляла 65613 рублей 41 копейка. На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ответчиками не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии в полном размере. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 65613 рублей 41 копейка. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 40 коп., которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Щеглюк-Куриленко Татьяны Степановны, Щеглюк Степана Васильевича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 07.2006 г. по 10.2011 г. в сумме 65613 рублей 41 копейку. Взыскать с Щеглюк-Куриленко Татьяны Степановны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 1084 рублей 20 копеек. Взыскать с Щеглюк Степана Васильевича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 1084 рублей 20 копеек. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина