Дело № 2-639/2012 г., РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., с участием: представителя истца Чан-Ян Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузовковой Елены Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кузовковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Кузовковой Е.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 500 рублей. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 0,5% от суммы выданного кредита ежемесячно. С июля 2008 года ответчик систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, не исполняет надлежащим образом свои обязательства. Задолженность ответчика составляет 496153 рубля 86 копеек, из которых: основной долг - 150 507 рублей 16 копеек, просроченные проценты по основному долгу - 40 156 рублей 40 копеек, неустойка - 305 490 рублей 30 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8161 рубль 54 копеек. В судебном заседании представитель истца Чан-Ян Н.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Кузовкова Е.Ю. исковые требования признала частично. Признает требования в части основанного долга и процентов. Считает завышенными требования о взыскании неустойки, просит уменьшить неустойку. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Кузовковой Е.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузовковой Е.Ю. был предоставлен кредит на сумму 154 500 рублей со сроком погашения ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 496153 рублей 86 копеек, из которых: основной долг - 150 507 рублей 16 копеек, просроченные проценты по основному долгу - 40 156 рублей 40 копеек, неустойка - 305 490 рублей 30 копеек. Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и просроченных процентов являются обоснованными, основаны на условиях кредитного договора и подлежат удовлетворению. Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает заявленный истцом размер неустойки 305 490 рублей 30 копеек явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Также суд учитывает, что Банком со счета ответчика удерживались в счет уплаты пени денежные суммы 4137,5 рублей 25.12.2008 г., 3080,01 рублей 02.11.2011 г., по 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ С учетом размера неисполненного обязательства, удержанной неустойки и длительности срока неисполнения обязательств со стороны ответчика, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг - 150 507 рублей 16 копеек, просроченные проценты по основному долгу - 40 156 рублей 40 копейки, неустойку - 5 000 рублей, а всего 195 663 рубля 56 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5113 рублей 27 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кузовковой Елены Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 195 663 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5113 рублей 27 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий М.А. Зозина Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ