ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыпо иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Штейман Людмиле Ивановне, Стародубовой Елене Викторовне, Ивановой Татьяне Анатольевне, Штейман



Дело № 2-768/2012 Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием представителя истца - ОАО «ДГК» - Калашникова Р.Г., действующего на основании доверенности № 7/20 от 17.01.2011 года,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Штейман Людмиле Ивановне, Стародубовой Елене Викторовне, Ивановой Татьяне Анатольевне, Штейман Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

Установил:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Ответчики: Штейман Л.И., Стародубова Е.В., Иванова Т.А., Штейман Н.А. не производят оплату за тепловую энергию, задолженность за период с 05.2006 г. по 10.2011 года составила 107 848 рублей 10 копеек. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в сумме 107 848 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Калашников Р.Г., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, Уточнил исковые требования, просил уменьшить их размер в связи с оплатой ответчиками части долга после получении последними искового заявления. Просил взыскать с ответчиков задолженность с учетом погашения части долга, в размере 103 848 рублей 10 копеек, государственную пошлину в размере 3356 рублей 96 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают: Штейман Л.И. - наниматель; Стародубова Е.В. - дочь, Штейман Н.А. - дочь, Иванова Т.А. - дочь, так же с ними зарегистрирован и проживает Стародубов Н.А. - внук.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков: Штейман Л.И., Стародубовой Е.В., Ивановой Т.А., Штейман Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 103848 рублей 10 копеек.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3356 рублей 96 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в счет уплаченной государственной пошлины в долевом порядке, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Штейман Людмиле Ивановне, Стародубовой Елене Викторовне, Ивановой Татьяне Анатольевне, Штейман Наталье Анатольевне, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Штейман Людмилы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, р-на им. <адрес> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Стародубовой Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Ивановой Татьяны Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Штейман Натальи Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в размере 103848 рублей 10 копеек.
Взыскать в долевом порядке с Штейман Людмилы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, р-на им. <адрес> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Стародубовой Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Ивановой Татьяны Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Штейман Натальи Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 3356 рублей 96 копеек, по 839 рублей 24 копейки с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья                                 М.А. Косых