Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи                    Мещеряковой А. П.

при секретаре       Верхотуровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Дербенева М.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Дербенева М.А. о взыскании задолженности, которым просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по оплате тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2000 года по июль 2011 года в размере 55 703 рублей 96 копеек, а кроме того взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 рублей 12 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес>, не производит оплату тепловой энергии, в связи с чем перед ОАО «ДГК» в указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Дербенева М.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету истца в <адрес>, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 55 703,96 рублей.

Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация прекращения права собственности Дербенева М.А. в отношении <адрес>, в настоящее время собственником указанной квартиры является ФИО1, государственная регистрация права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик Дербенева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником <адрес>, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 703,96 рублей с нее не может быть взыскана, оснований для удовлетворения исковых требований суд не установил.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Дербенева М.А. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья                                                                                               Мещерякова А. П.