заочное

10 февраля 2012 года                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием истца Сериковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой Яны Викторовны к Лагутину Сергею Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серикова Я.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Лагутину С.В. о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Лагутиным С.В. был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Арендная плата согласно договору аренды составляла 13500 рублей в месяц. В период пользования арендуемым жилым помещением у Ответчика образовалась задолженность по оплате в сумме 70000 рублей. Сумма задолженности подтверждается распиской ответчика, в согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4723 рубля 81 копейка, расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2518 рублей 94 копейки.

В судебном заседании истец Серикова Я.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Лагутин С.В. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения №. Из договора следует, что арендодатель Серикова Я.В. передала в пользование арендатору Лагутину С.В. в пользование жилое помещение общей площадью 33 кв.м. состоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, с оплатой в размере 13500 рублей в месяц.

Согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лагутин С.В. обязался оплатить истцу Сериковой Я.В. денежную сумму в размере 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, к расчету процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование ответчиком чужими денежными средствами должна быть применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная Центральным Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 %.

Поскольку ответчиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, денежные средства не возвращены, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 4723 рубля 81 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Лагутина С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2518 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сериковой Яны Викторовны к Лагутину Сергею Владимировичу о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Лагутина Сергея Владимировича в пользу Сериковой Яны Викторовны сумму основного долга в размере - 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 4723 рубля 81 копейка, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере - 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2518 рублей 94 копейки.

          Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                                        Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2012г.