Дело по иску ОАО `ДГК` к Щербакову О.А. и др. о взыскании долга по коммуналтным услугам - удовлетворено частчино.



Дело №2-647/2012

                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                          город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием ответчика - Щербакова О.А.,

при секретаре Луценко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Щербакову Олегу Анатольевичу, Щербакову Артуру Олеговичу, Щербакову Виктору Олеговичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 56 667 рублей 13 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1900 рублей 01 копейка. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с июля 2008 года по октябрь 2011 год у ответчиков образовалась задолженность в размере 56 667 рублей 13 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 56 667 рублей 13 копеек за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 1900 рублей 01 копейка.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Щербаков О.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просит применить срок исковой давности по заявленным суммам долга. В обосновании имеющейся задолженности указал, что ответчики Щербаков А.О, Щербаков В.О. в данной квартире не проживают более 18 лет, где они проживают он не знает, т.к. они не поддерживают связь. Оплату не производил, т.к. желал решить вопрос с выпиской ответчиков.

Ответчики Щербаков А.О., Щербаков В.О. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Щербакова О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           Как следует из материалов дела, в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя - Щербаков О.А. с 08.12.1987 г., в качестве членом семьи нанимателя сыновья- Щербаков В.О. 07.07.1989 г., Щербаков А.О. с 11.12.1987. Ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя - плату за коммунальные услуги.

п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

            Согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение, предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> в <адрес> за период с июля 2008 года по октябрь 2011 года составляет 56 667 рублей 13 копеек. В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

          В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     На основании ст. 195, 196 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В судебном заседании было установлено, что истцом заявлен период долга с июля 2008 года по октябрь 2011 года, при этом представителем истца в суд не представлены доказательства пропуска данного срока по уважительной причине.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично, подлежит взысканию долг за период с декабря 2008 года по октябрь 2011 год, с учетом произведенных оплат в сумме 53862 рубля 46 копеек.

На основании ст. 322 ГК РФ взыскание установленных сумм производить солидарно со всех ответчиков.       

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным суммам. С ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1815 рублей 87 копеек. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «ДГК» - удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Щербакова Олега Анатольевича, Щербакова Артура Олеговича, Щербакова Виктора Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 53862 рубля 46 копеек.

           Взыскать с Щербакова Олега Анатольевича, Щербакова Артура Олеговича, Щербакова Виктора Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 605 рублей 29 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Председательствующий судья                                                                                 И.Н.Осипова

решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2012 года