Дело №2-486/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., с участием представителя истца Самохина Н.И., ответчика Волковой Н.Н., представителя ответчика Мухалева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Евгения Викторовича к Волковой Наталии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Волков Е.В. обратился с иском в суд к Волковой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что спорная квартира была предоставлена ему в период прохождения военной службы на состав семьи, включая жену Волкову Н.Н., 08.07.2008 г. между ним и Краснореченской КЭЧ был заключен типовой договор социального найма на служебное помещение сроком до 25.06.2009 г. По решению жилищной комиссии СУ ДВО он был оставлен в списках очередников СУ ДВО на получение постоянного жилья. В настоящее время в квартире на регистрационном учете состоят он и ответчик, брак с которой 20.01.2011 г. расторгнут. Считая, что с прекращением семейных отношений право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, истец обратился в суд с данным иском. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, но с участием своего представителя. Представитель истца по доверенности Самохин Н.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Волкова Н.Н., ее представитель по доверенности Мухалев А.Е. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение имеет статус «служебного», после расторжения брака между сторонами было достигнуто соглашение о том, что истец выезжает из квартиры на другое постоянное место жительства, а ответчик остается проживать в ней. Третье лицо без самостоятельных требований УФМС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке, представило в суд письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо без самостоятельных требований ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания было извещено в установленном законом порядке. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что по решению жилищной комиссии ФГУП «СУ ДВО» (366 УНР) №1 от 09.01.2007 г. старшему лейтенанту Волкову Е.В. была распределена однокомнатная служебная квартира <адрес>, на состав семьи, включая жену Волкову Н.Н. (л.д. 15, 18). 08.07.2008 г. между истцом и Краснореченской КЭЧ был заключен типовой договор социального найма служебного жилого помещения №21, в соответствии с пунктом 1.1 которого наймодатель обязался предоставить нанимателю квартиру на период до 25.06.2009 г. (л.д. 11-13). В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными документами. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998 г. (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. При этом на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 01.01.1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей. Согласно выписке из личного дела о прохождении военной службы истец с 01.08.1996 г. по 24.06.2001 г. являлся курсантом ВИТУ, с 24.06.2001 г. проходил службу в 135 УНР г. Фокино Приморского края (л.д. 14). Таким образом, он в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежал обеспечению только служебным жильем на весь период прохождения военной службы. По решению жилищной комиссии СУ ДВО №6 от 04.08.2008 г. после исключения из списков части по организационно-штатным мероприятиям старший лейтенант Волков Е.В. был оставлен в списках очередников СУ ДВО на получение жилья (л.д. 16). Следовательно, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении на основании договора служебного найма, то ему будет необходимо сдать квартирным органами Министерства обороны РФ - ФБУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России на основании п. 14 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» перед получением постоянного жилья. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, как наниматель, и ответчик, брак между которыми расторгнут 20.01.2011 г. (л.д. 9-10). В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений, применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2-4 ст. 31, ст. 65, ч.ч. 3, 4 ст. 67 настоящего кодекса. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что 24.07.2008 г. ответчик вселилась в спорную квартиру и проживала в ней в качестве жены истца, то есть приобрела право пользования жилым помещением. После расторжения брака ответчик совместно с истцом не проживает. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу п.5 указанной нормы по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. Ответчиком, его представителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение относительно пользования спорным жилым помещением. После расторжения брака ответчик, не проживая совместно с собственником жилого помещения - истцом в спорном жилом помещении, утратила статус члена семьи собственника, следовательно, как за бывшим членом семьи собственника, за ней не сохраняется право пользования данным жилым помещением, а потому требования истца о признании ее утратившей право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению. В то же время судом установлено, что у ответчика отсутствует основание приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Кроме того, ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с этим суд считает необходимым сохранить за ней, как за бывшим членом семьи собственника, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, на определенный срок. В данном случае суд считает, что таковым разумным сроком будет являться срок на шесть месяцев, то есть до 02.09.2012 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить право пользования жилым помещением - <адрес> за Волковой Наталией Николаевной на срок шесть месяцев - до 02.09.2012. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.