заочное

21 февраля 2012 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца Писарева С.В. доверенность от 14.12.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумихиной Жанны Витальевны к Шабалину Вячеславу Михайловичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумихина Ж.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Шабалину В.М. о признании права собственности на автомобиль, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Шумихиной Ж.В. и Шабалиным В.М. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым Шумихина Ж.В. приобретает в собственность автомобиль <данные изъяты>

Согласно данного договора Шумихина Ж.В. обязалась уплатить наличные денежные средства в размере 100000 рублей, а Шабалин В.М. обязался снять транспортное средство с регистрационного учета и передать Шумихиной Ж.В. Данный договор был подписан Шумихиным Денисом Андреевичем, который являлся представителем Шабалина В.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной Шабалиным В.М. и удостоверенной нотариусом. Оплату договора Шумихина Ж.В. произвела в полном объеме, а именно в размере 100000 рублей. После этого Шумихина Ж.В. обратилась в УМВД России по Хабаровскому краю Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств в г. Хабаровске с заявлением о регистрации приобретенного автомобиля. При этом была произведена сверка номерных агрегатов автотранспортного средства, о чем были сделаны соответствующие отметки, и подала документы на регистрацию автотранспортного средства. УМВД России по Хабаровскому краю Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств подготовило уведомление начальнику РЭО ГИБДД <адрес> с уведомлением, что в <адрес> за Шумихиной Ж.В. будет зарегистрировано купленное ей автотранспортное средство, и она была занесена в ПТС как собственник автотранспортного средства, однако УМВД России по Хабаровскому краю Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств не произвело регистрацию данного автомобиля за ней сославшись, что доверенность, по которой действовал Шумихин Д.А. была отозвана ДД.ММ.ГГГГ лицом его выдавшим.

Из пояснений Шумихина Д.А. ей известно, что договор на покупку данного автомобиля заключался на Шабалина В.М, а оплату по договору производил он, это подтверждается актом о внесении денежных средств и квитанцией к приходному ордеру, и для управления, владения и распоряжения автомобилем Шабалин В.М выдал нотариально удостоверенную доверенность на Шумихина Д.А. на право управления, владения и распоряжения автомобилем. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму. В связи с тем, что ответчиком Шабалиным В.М. отозвана нотариально удостоверенная доверенность на имя Шумихина Д.А. по этой причине УМВД России по Хабаровскому краю Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств отказало Шумихиной Ж.В. в регистрации спорного автотранспортного средства. Ответчиком Шабалиным В.М. фактически не выполнено условие договора по передачи Шумихиной Ж.В. в собственность спорного автомобиля <данные изъяты> Истец Шумихина Ж.В. просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты> Просила указать в резолютивной части решения, что данное решение является основанием для УМВД России по Хабаровскому краю Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств для регистрации автомобиля <данные изъяты> за Шумихиной Жанной Витальевной.

В судебное заседание истец Шумихина Ж.В. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Писарев С.В. исковые требования, поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Шабалин В.М. не явился по неизвестной суду причине, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

В судебное заседание третье лицо Шумихин Д.А. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил письменные объяснения, и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Шумихиной Ж.В. и Шабалиным В.М. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым Шумихина Ж.В. приобретает в собственность автомобиль <данные изъяты>, Согласно данного договора Шумихина Ж.В. обязалась уплатить наличные денежные средства в размере 100000 рублей, а Шабалин В.М. обязался снять транспортное средство с регистрационного учета и передать Шумихиной Ж.В. Данный договор был подписан Шумихиным Денисом Андреевичем - представителем Шабалина Вячеслава Михайловича, что подтверждается доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Шабалиным В.М. и удостоверенной нотариусом Бахаревой К.В.

Оплату договора Шумихина Ж.В. произвела в полном объеме, а именно в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Шумихин Денис Андреевич получил от Шумихиной Жанны Витальевны денежные средства в размере 100000 рублей за автомобиль <данные изъяты>

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства модели <данные изъяты>, является Шумихина Жанна Витальевна.

В судебном заседании, установлено, что ответчиком не исполнено условие договора о передачи транспортного средства истцу, в связи с тем, что ответчик отозвал доверенность на имя Шумихина Д.А.

На основании предоставленных суду доказательств, суд считает, что заявленные, Шумихиной Ж.В. требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумихиной Жанны Витальевны - удовлетворить.

Признать за Шумихиной Жанной Витальевной право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Шумихиной Жанной Витальевной на автомобиль <данные изъяты>

           Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:           Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2012г.