Дело № 2-1125/2012
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи Телиной С. А.,
при секретаре судебного заседания Гладкове Е. С.,
с участием ответчиков: Барминой Л. Г., Луневой Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Барминой Ларисе Григорьевне, Галовой Елене Александровне, Луневой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» обратился в суд с указанным иском к Барминой Ларисе Григорьевне, Галовой Елене Александровне, Луневой Людмиле Николаевне, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Барминой Л. Г. заключен договор потребительского кредита №, по которому банком предоставлен кредит ответчику на сумму 158 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства №, № с Галовой Е. А., Луневой Л. Н., согласно которым они обязались отвечать перед Банком солидарно за исполнение Барминой Л. Г. её обязательств по указанному выше кредитному договору. В нарушение условий договора, гашение кредита заемщиком производилось недобросовестно, допускались просрочки гашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Барминой Л. Г. производилось с 26.05. 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Барминой Л. Г. по договору составляет 75 998 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 73 535 рубля 49 копеек, задолженность по уплате процентов - 2463 рубля 03 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Барминой Ларисы Григорьевны, Галовой Елены Александровны, Луневой Людмилы Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 998 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2479 рублей 96 копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, уменьшили сумму иска с 75998рублей 58 копеек до 66261 рубля 42 копеек, в связи с частичной оплатой долга Барминой Л. Г., на данных требованиях и взыскании судебных издержек настаивают.
Ответчик Бармина Лариса Григорьевна в судебном заседании согласилась с данными требованиями.
Ответчик Лунева Людмила Николаевнав судебном заседании согласилась с данными требованиями.
Ответчик Галова Елена Александровнав судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, не явилась, в связи с занятостью на работе.
Суд, заслушав ответчиков: Бармину Ларису Григорьевну, Луневу Людмилу Николаевну, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ ч. 2, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом и Барминой Л. Г. был в письменном виде заключен договор потребительского кредита, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 158 000 рублей 00 копеек со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. /л. д. 6-8/
Из выписки по счету от 01.05. 2007 года, следует, что истец свое обязательство перед Барминой Л. Г. выполнил, выплатив ей 158 000 рублей 00 копеек по кредиту./л. д. 32/
На основании ст. 809 ГК РФ ч. 2, банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.1 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Бармина Л. Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка./л. д. 6/
Согласно п. п. 3. 2.- 3. 3 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения №, Бармина Л. Г. обязалась оплачивать кредит ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 4561 рубль 00 копеек. Проценты так же обязалась оплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита./л. д. 6/
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8. 2 п. п. «д» договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право досрочно расторгнуть договор с Барминой Л. Г., в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней. /л. д. 8/
Согласно расчета суммы задолженности, и что не опровергают ответчики Бармина Лариса Григорьевна неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истец имеет право требовать досрочное взыскание долга, уплаты по нему процентов. /л. д. 16-20/
Согласно договоров поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями у Барминой Ларисы Григорьевны, были: Лунева Людмила Николаевна, Галова Елена Александровна. Между ними и истцом были заключены данные договора /л. д. 12-15/
Согласно ст. 361 ГК РФ ч. 1, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ ч. 1, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. п.2. 1, 2. 2., 2. 3 договоров поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Лунева Людмила Николаевна, Галова Елена Александровна отвечают перед истцом солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, связанных с не исполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств. Основание ответственности поручителя является в том числе, невозвращение кредита в установленный договором срок, неуплата процентов за пользование кредитом. /л. д. 12-15/
Таким образом, истец имеет право требовать от ответчиков досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, судебных издержек в солидарном порядке.
Согласно расчета суммы задолженности по кредиту, по состоянию на 22. 12. 2011 года, долг по кредиту составил 73535 рублей 49 копеек, по процентам 2463 рубля 49 копеек. /л. д. 16- 21/
Согласно заявления об уменьшении исковых требований, приходных кассовых ордеров, Бармина Лариса Григорьевна частично погасила долг, в связи, с чем долг составил 66261 рубль 42 копейки.
Данная сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Согласно ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При частичной оплате долга ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платежного поручения № от 11. 01. 2012 года, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2479 рублей 96 копеек. /л. д. 2/
Данная сумма должна быть взыскана с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Барминой Ларисы Григорьевны, Луневой Людмилы Николаевны, Галовой Елены Александровны солидарно в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 261 рубль 42 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 479 рублей 96 копеек, а всего взыскать 68 741 рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: С. А. Телина