понуждение действию-очистить места вырубки леса



Дело №2-913/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи                               Тарасовой А.А.

при секретаре                                                          Старковой Ю.Ю.

с участием Моисеенко Е.О. (представителя истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и не определенного круга лиц к ООО «СтройМаркет» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать 000 «СтройМаркет» на деляне <данные изъяты> и на деляне № <данные изъяты> <данные изъяты> произвести отчистку мест рубок. В обоснование иска указали, что <данные изъяты> года Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с консультантом сектора оперативного контроля отдела лесного контроля и надзора управления лесами Правительства Хабаровского края <данные изъяты> старшим оперуполномоченным ОРЧ-3 <данные изъяты>. проведена проверка деятельности ООО «СтройМаркет», осуществляющего свою деятельность на деляне № <данные изъяты> и на деляне <данные изъяты> территории <данные изъяты>». В ходе проведенной проверки установлено, что на деляне № <данные изъяты> и на деляне <данные изъяты> территории <данные изъяты> в нарушение лесного законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков, производимая одновременно с заготовкой древесины, не осуществлена.

В судебном заседании представитель истца- Моисеенко Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «СтройМаркет» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой, что подтверждается распиской, которая имеется в материалах дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесом.

В соответствии со ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее Правила пожарной безопасности в лесах).

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Судом установлено, что в ходе проведенной в <данные изъяты> года проверки установлено, что на деляне № <данные изъяты> и на деляне № <данные изъяты> территории <данные изъяты> в нарушение лесного законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков, производимая одновременно с заготовкой древесины, не осуществлена.

Согласно договору аренды лесного участка Лазовского участкового лесничества Хабаровского края в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от <данные изъяты>, деляна № <данные изъяты> и деляна № <данные изъяты> <данные изъяты> в целях заготовки древесины предоставлены ОАО « Дальлесстрой».

<данные изъяты> между ОАО «Дальлесстрой» и ООО «Строймаркет» заключен договор оказания услуг по выполнению лесозаготовительных работ на лесных участках, предоставленных <данные изъяты>» в соответствии с поданными лесными декларациями.

Пунктом 4.3 данного договора ответственность за состояние арендованного лесного участка полностью несет «исполнитель» ООО «СтройМаркет».

В этой связи, ООО «СтройМаркет», являясь участником лесных отношений, осуществляющим права пользования участками лесного фонда на территории <данные изъяты> не принял мер по обеспечению пожарной безопасности в лесах, что в свою очередь создает опасность возникновения лесного пожара на указанной выше территории.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей в доход муниципального образовании г. Хабаровска.

            

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и не определенного круга лиц к ООО «СтройМаркет» о возложении обязанности,- удовлетворить.

Обязать ООО «СтройМаркет» на деляне № <данные изъяты> и на деляне № <данные изъяты> <данные изъяты> произвести отчистку мест рубок.

Взыскать с ООО «СтройМаркет» в доход муниципального образовании г. Хабаровска государственную пошлину 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                               А.А. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2012г.