Дело №2-1155/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Хабаровск06 марта 2012 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием представителя истца Мизина М.В., действующего на основании доверенности от 29.12.2011 года.

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрик Александра Сергеевича к Ожоговой Галине Владимировне о взыскании суммы займа.

УСТАНОВИЛ:

Кондрик А.С. обратился в суд с иском к Ожоговой Г.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ожоговой Г.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1700000 рублей, что подтверждается нотариально удостоверенным договором. Согласно договора срок возврата оговорен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ожоговой Г.В. был заключен второй договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1700000 рублей, что подтверждается нотариально удостоверенным договором, согласно договора срок возврата оговорен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика Ожоговой Г.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25200 рублей.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования, пояснил, что с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга в размере 3400000 расходы по оплате госпошлины в размере 25200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик Ожогова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Лучко Т.В., зарегистрированного в реестре за №, Кондрик А.С. передал Ожоговой Г.В. денежные средства в сумме 1700000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Мизиной М.И., зарегистрированного в реестре за № В-2405, Кондрик А.С. передал Ожоговой Г.В. денежные средства в сумме 1700000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик, обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно имеющимся в материалах дела договорах, получила 3400 000 рублей от истца. Ответчик на сегодняшний день не произвела возврат долга истцу, в связи с чем, он обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3400000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины в размере 25200 рублей 00 копеек, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондрик Александра Сергеевича к Ожоговой Галине Владимировне о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Ожоговой Галины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> - А <адрес> пользу Кондрик Александра Сергеевича сумму займа в размере 3400000 рублей, государственную пошлину в размере 25 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.