Дело № 2-1816/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи - Осиповой И.Н., при секретаре - Луценко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Журавлевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском с Журавлевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125355 рублей 71 копейка и госпошлины в сумме 3 707 рублей 11 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что согласно кредитной карте ЗАО «Райффайзенкбанк» предоставил Журавлевой О.А. кредитный лимит в сумме 37 000 рублей для осуществления операций по счету №. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий договора, размер процентов устанавливался из расчета <данные изъяты> В соответствии с п. 7.2.4 «Общих условий», в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные тарифами. В соответствии с п. 8 тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24%годовых. В соответствии с п. 6.3.4. «Общих условий», клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Согласно п. 7.3.1 «Общих условий» клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.24 «Общих условий», минимальный платеж рассчитывается как 10% процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 125355 рублей 71 копейка из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 42147 рублей 01 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 35396 рублей 32 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1740 рублей 03 копейки, перерасход кредитного лимита 44 468 рублей 58 копеек, и остаток основного долга по использованию кредитной линии - 1603 рублей 68 копеек. До настоящего времени долг по кредитной карте заемщиком не погашен. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 125 355 рублей 71 копейку, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 707 рублей 11 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Журавлева О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно. В деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. По заявленным требованиям указала, что у нее по другим договорам уже производятся удержания из заработной платы. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что Журавлевой О.А. в ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о предоставлении кредитной карты. Суд расценивает поданное заявление как заключение кредитного договора, поскольку в данном заявлении указаны основные положения кредитного договора, а именно указана сумма получаемого кредитного лимита, указан срок возврата, ежемесячные платежи в счет погашения используемой суммы, указаны стороны кредитного соглашения. таким образом между ответчиком Журавлевой О.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с имеющимся соглашением между сторонами, ЗАО «Райффайзенкбанк» предоставил Журавлевой О.А. кредитный лимит в сумме 37000 рублей для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на выпуск кредитной карты. Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчиком перед Банком составляет 125355 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 42147 рублей 01 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 35396 рублей 32 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1740 рублей 03 копейки, перерасход кредитного лимита 44468 рублей 58 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии 1603 рублей 68 копеек. В соответствии с п.7.3.4. «Общих условий», если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. В адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями. В судебном заседании было установлено, что ответчиком Журавлевой О.А. нарушались обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3707 рублей, 11 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования ЗАО «Райффайзенкбанк» - удовлетворить. Взыскать с Журавлевой Ольги Анатольевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 125 355 рублей 71 копейку из которых: основной долг по использованию кредитной линии - 35396 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 42147 рублей 01 копейка, уплата начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1740 рублей 03 копейки; перерасход кредитного лимита - 44468 рублей 58 рублей копеек, остаток долга по использованию кредитной линии - 1603 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 707 11 копеек, итого 129 062 рубля 82 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий: И.Н.Осипова Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2012 года.