Гражданское дело № 2-545/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Беляева М.Л., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковтун П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Шек Гым Сун о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Шек Гым Сун о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что в ходе проведенной 21.11.2011 г. прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска проверки по заданию прокуратуры г. Хабаровска соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами требований закона о социальной защите инвалидов, установлено, что вход в магазин хозяйственных товаров «Экономка» по ул. Волочаевская, 23 г. Хабаровска (помещение принадлежит на праве собственности ИП Шек Гым Сун, юрид. адрес <адрес>, пе<адрес>) оснащен пандусом. Указанный пандус установлен в нарушение п. 3.32 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утв. Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 г. № 73, согласно которому завершающие части должны быть длиннее марша или наклонной части поручня на 0,3 м. - завершающие части поручней имеющегося пандуса короче требуемых. Пандус имеет перепад плоскости относительно земли около 60 мм., уклон пандуса превышает нормативный, что затрудняет доступ в магазин. В нарушение п 3.31 указанного СНиП а на пандусе отсутствуют бортики (которые должны быть высотой не менее 0,05 м.) по продольным краям марша пандуса, на пандусе отсутствует второй поручень, разворотная площадка уровня крыльца менее 1,5 м. На момент проверки (ноябрь 2011 г.) пандус у входа в магазин не соответствует требованиям установленных стандартов и норм. Просит суд, признать бездействие Шек Гым Сун по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов об устройстве пандуса в соответствии с нормативами и требованиями стандартов для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла, коляски- незаконным, обязать Шек Гым Сун исполнить требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов и привести устройство имеющегося пандуса по адресу: <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями действующего законодательства: оборудовать пандус по продольным краям марша бортиками не менее 0,05 м.; выполнить завершающие части поручня длиннее марша или наклонной части поручня на 0,3 м.; оборудовать пандус вторым поручнем.         

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Беляев М.Л. отказался от исковых требований, о чем представил заявление об отказе от исковых требований. Кроме того, пояснил, что ответчик добровольно исполнил требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов, в связи с чем привел устройство имеющегося пандуса по адресу: <адрес> в соответствие требованиями установленных стандартов и норм. Статья 220 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от исковых требований, представив письменное заявление.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. Суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истца от иска о понуждении к совершению действий, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц от иска о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Шек Гым Сун о понуждении к совершению действий - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья                                                                                   И.В. Чорновол