Гражданское дело № 2-1098/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре судебного заседания Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Арзамаскиной Татьяне Владимировне, Арзамаскиной Марии Вячеславовне, Арзамаскину Евгению Вячеславовичу, Бондаренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Арзамаскиной Татьяне Владимировне, Арзамаскиной Марии Вячеславовне, Арзамаскину Евгению Вячеславовичу, Бондаренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 11.2008 г. по 11.2011 г., которая составляет 89 114 рублей 08 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в размере 89 114 рублей 08 копеек, государственную пошлину в размере 2 873 рубля 42 копейки. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. В суд не явились, об отложении слушания дела не заявляли. В материалах дела имеется заявление от ответчика Арзамаскиной Т.В., согласно которого она исковые требования признаёт, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем <адрес> в <адрес> является Арзамаскина Т.В. Вместе с ней в квартире зарегистрированы в качестве членов ее семьи: дочь- Арзамаскина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья- Арзамаскин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бондаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняют. Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчиков за период с 11.2008 г. по 11. 2011 г. образовалась в размере 89 114 рублей 08 копеек. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Арзамаскиной Татьяне Владимировне, Арзамаскиной Марии Вячеславовне, Арзамаскину Евгению Вячеславовичу, Бондаренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию- удовлетворить. Взыскать с Арзамаскиной Татьяны Владимировны, Арзамаскиной Марии Вячеславовны, Арзамаскина Евгения Вячеславовича, Бондаренко Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в размере 89 114 рублей 08 копеек. Взыскать с Арзамаскиной Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 718 рублей 35 копеек. Взыскать с Арзамаскиной Марии Вячеславовны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 718 рублей 35 копеек. Взыскать с Арзамаскина Евгения Вячеславовича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 718 рублей 35 копейки. Взыскать с Бондаренко Владимира Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 718 рублей 35 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.В. Чорновол