№ 2-579/12 Решение Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., с участием ответчиков Мироновой Н.Я., Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мироновой Н.Я., Селезневу В.Н., Белинской О.А., Любкиной Т.А., Павлюта В.А., Миронову А.В. о взыскании задолженности, Установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию, указывая на то, что ответчики проживают по адресу <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако свои обязанности не исполняют. За период с декабря 2005 года по сентябрь 2011 года задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 64 594,65 руб., данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик Миронова Н.Я. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» не признала, пояснила, что она вместе с сыновьями Мироновым А.В. и Павлюта В.А. проживает в <адрес> и оплачивает приходящиеся на их долю расходы за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики Любкина Т.А., Селезнев В.Н., Белинская О.А. в указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают и не желают оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся на их долю. Ответчик Миронов А.В. в судебном заседание исковые требования не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные ответчиком Мироновой Н.Я. Ответчики Селезнев В.Н., Белинская О.А., Любкина Т.А., Павлюта В.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «истечение срока хранение». Уклонение ответчика от получения судебных извещений расценивается судом как действие, направленное на затягивание судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также в отсутствии ответчиков Селезнева В.Н., Белинской О.А., Любкиной Т.А., Павлюта В.А. Суд, выслушав объяснения ответчиков Мироновой Н.Я., Миронова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией, предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняют. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 17.10.2011 года, в период с декабря 2005 года по сентябрь 2011 ответчики услуги теплоснабжения оплачивали эпизодически и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая за указанный период составляет 64 594,65 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 64 594,65 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 2137,84 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мироновой Н.Я., Селезневу В.Н., Белинской О.А., Любкиной Т.А., Павлюта В.А., Миронову А.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать солидарно с Мироновой Н.Я., Селезнева В.Н., Белинской О.А., Любкиной Т.А., Павлюта В.А., Миронова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 1 декабря 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 64 594 рубля 65 копеек. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» с Мироновой Н.Я., Селезнева В.Н., Белинской О.А., Любкиной Т.А., Павлюта В.А., Миронова А.В. в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 рублей 31 копейка с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения. Судья Целищев М.С.