№ 2-805/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре Никольских Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к Калитову В.Д., Калитову А.В., Калитову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ООО «Побережье Амура» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>. Ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире и за предоставляемые коммунальные услуги. За период с ноября 2008г. по февраль 2010г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 39 796,54 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1393,90 руб. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 657,63 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649,71 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от 15.12.2011 года дело по подсудности передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик Калитов В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил об отложении судебного заседания, о чем указано в имеющейся в материалах дела телефонограмме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину не явки ответчика Калитова В.Д. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Калитов А.В., Калитов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «истечение срока хранение». Уклонение ответчиков от получения судебных извещений расценивается судом как действие, направленное на затягивание судебного разбирательства. Ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги Абонентского отдела № 1 МУП г. Хабаровска «РКЦ» нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> является Калитов В.Д., вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы сыновья Калитов А.В., Калитов В.В., а также внучка К.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного ООО «Побережье Амура», следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года составляет 81 657,63 руб. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата на наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, плату за коммунальные услуги. Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками не исполняется, сумма задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков Калитова В.Д., Калитова А.В., Калитова В.В. в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1293,90 руб. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1255,81 руб., подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 2 459,71 руб. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к Калитову В.Д., Калитову А.В., Калитову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с Калитова В.Д., Калитова А.В., Калитова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 657 рублей 63 копейки. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» с Калитова В.Д., Калитова А.В., Калитова В.В в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 рублей 90 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Целищев М.С.