Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Уссури» к Мишота Ольге Андреевне, Таран Екатерине Владиславовне о взыскании долга по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Уссури» обратилось в суд с иском к Мишота О.А., Таран Е.В. о взыскании долга по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Мишота О.А. был заключен кредитный договор №, на сумму 101 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов в размере 19,5 % годовых от остатка ссудной задолженности. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Мишота О.А. образовалась просроченная задолженность на сумму 83781 рубль 91 коп., из которых: основной долг -70706 рублей 00 копеек, начисленные и не погашенные проценты -5363 рубля 90 коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке- 7712 рублей 01 коп. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между КБ «Уссури» и Таран Екатериной Владиславовной, поручитель обязывается отвечать за исполнение Мишота О.А. всех ее обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №/-117-10. Согласно п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Банк во внесудебном порядке направил должнику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение осталось без ответа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком Мишота О.А. были произведены платежи. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №/-117-10 составила 62 903 рубля 66 коп., в том числе 62 291 рубль 00 коп.- задолженность по основному долгу, 612 рублей 66 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам. Истец просит взыскать с ответчиков Мишота О.А., Таран Е.В. задолженность по кредиту в сумме 62903 рубля 66 коп. В судебное заседание представитель истца Т.О.Лазарева, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик Таран Е.В. не явилась, о дате, времени и мести слушания дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Мишота О.А. исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, суду пояснила, что она произвела платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также оплатила расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2713 рублей 46 коп. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №/-117-10 Коммерческим банком «Уссури»- Мишота О.А. был предоставлен кредит в сумме 101 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов в размере 19,5 % годовых от остатка ссудной задолженности. Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Мишота О.А. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчику, выпиской по лицевому счету. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно п.4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Таким образом, истец вправе требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору. Нарушение заемщиком Мишота О.А. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика Мишота О.А. составляет: сумма основного долга по кредитному договору в размере 62 291 рубль 00 коп., начисленные и не погашенные проценты -612 рублей 66 коп., всего 62903 рубля 66 коп. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Мишота О.А. суммы основного долга - 62 291 рубль 00 коп., начисленных и не погашенных процентов -612 рублей 66 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мишота Ольги Андреевны, Таран Екатерины Владиславовны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62903 рубля 66 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья: В.А.Письменная