иск ОАО КБ `Уссури` к Кудрявцевой Н.В. удовлетворен



Дело № 2-1901/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                                                                          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием ответчика Кудрявцевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Кудрявцевой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» обратился в суд с указанным иском к Кудрявцевой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 137 рублей 92 копейки, судебных расходов в сумме 2 394 рубля 14 копеек, указав, что 25. 03. 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому банком предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок по 26. 03. 2013 года, с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка, путем увеличения установленной Банком России, действующей на дату пересмотра, ставки рефинансирования на 11, 25 процентных пунктов.                                                                                                                                                                                                                             Размер Установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8 % годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 19, 25 %. Выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру от 25. 03. 2011 года. По состоянию на 29 февраля 2012 года у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность в размере 73 137 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 69 782 рубля 54 копейки, по начисленным и непогашенным процентам 3 355 рублей 38 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25. 03. 2011 года в сумме 73 137 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 394 рубля 14 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, уменьшила исковые требования с 73 137 рублей 92 копеек до 71 422 рублей 50 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 69 782 рубля 54 копейки, по начисленным и непогашенным процентам 1 639 рублей 96 копеек.

    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.     

    На основании ст. 819 ГК РФ ч. 2, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Из кредитного договора от 25. 03. 2011 года следует, что между истцом и ответчиком был в письменном виде заключен кредитный договор, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 26. 03. 2013 года, с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка, путем увеличения установленной Банком России, действующей на дату пересмотра, ставки рефинансирования на 11, 25 процентных пунктов. Размер Установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8 % годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 19, 25 %..

    Из расходного кассового ордера от 25. 03. 2011 года, следует, что истец свое обязательство перед ответчиком выполнил, выплатив ей 100 000 рублей 00 копеек по кредиту.

     На основании ст. 809 ГК РФ ч. 2, банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1. 1 кредитного договора от 25. 03. 2011 года, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных данным договором.

    Согласно п. п. 3. 1, 3. 3 кредитного договора от 25. 03. 2011 года, Приложения , ответчик обязалась оплачивать кредит и проценты ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 26-го числа следующего месяца согласно Приложения . Одновременно с окончательным погашением кредита она обязалась уплатить банку все проценты, начисленные на дату фактического погашения кредита. Погашение кредита и процентов производится путем взноса наличных денежных средств в кассу Банка на основании приходного кассового ордера, безналичным путем-перечислением на ссудный счет и счета доходов банка.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 4. 2 кредитного договора от 25. 03. 2011 года, истец имеет право досрочно взыскать кредит и проценты по нему, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и процентам сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен частями.

Согласно лицевого счёта ответчик за период с 25. 03. 2011 года по 29. 02. 2012 года, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи, с чем истец имеет право требовать досрочное взыскание долга, уплаты по нему процентов.

    Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, судебных издержек.

    Согласно расчета суммы задолженности по кредиту, заявления об уменьшении суммы иска, долг по кредиту по состоянию на 04. 04. 2012 года составил: задолженность по основному долгу - 69 782 рубля 54 копейки, по начисленным и непогашенным процентам 1 639 рублей 96 копеек.

    Данные суммы должна быть взысканы с ответчика.

    Согласно ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При частичной оплате долга ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.     

    Согласно платежного поручения от 24. 02. 2012 года, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2394 рубля 14 копеек.

    Данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» удовлетворить.

    Взыскать с Кудрявцевой Натальи Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от 25. 03. 2011 года по состоянию на 04. 04. 2012 года в сумме 71 422 рублей 50 копеек, в том числе по основному долгу - 69 782 рубля 54 копейки, по начисленным и непогашенным процентам 1 639 рублей 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2394 рубля 14 копеек, а всего взыскать 73 816 рублей 64 копейки.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина