Дело №2-762/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» апреля 2012 года                                                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца Колмыкова В.В., действующего на основании доверенности от 30.11.2011 года.

ответчика - Христофоровой М.В.

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Александра Валерьевич к Христофоровой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

           Истец Королев А.В. обратился в суд с исковым требованием к Христофоровой М.В., свои требования мотивировав тем, что по просьбе ответчика дал ей в займы в 13.08. 2011 года 300 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются расписками. Христофорова М.В. не выполнила обязательства по возврату долга в срок указанный в расписках, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Христофорова М.В. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, по неизвестной суду причине о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим на основании ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения, обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца и полное признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Королева Александра Валерьевича к Христофоровой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

           Взыскать с Христофоровой Марины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> пользу Королева Александра Валерьевича долг по договору займа в сумме 500 000, оплату государственной пошлины в размере 6 600 рублей, всего 506 600 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:                         М.А. Косых