Дело № 2- 2329/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Телиной С. А., при секретаре судебного заседания Румянцевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кирпичеву Алексею Александровичу, Шишовой Светлане Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Кирпичеву Алексею Александровичу, Шишовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 99 973 рубля 93 копейки, пени 32 696 рублей 45 копеек, судебных расходов в сумме 5851 рубль 41 копейку, указав, что ответчики проживают в <адрес>, и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. По состоянию на 11. 03. 2012 года задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2005 года по февраль 2012 года составляет 99 973 рубля 93 копейки, пеня- 32 696 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности по оплате за тепловую энергию, пеню, расходы по оплате госпошлины в размере 5851 рубль 41 копейку. В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения. Ответчики Кирпичев Алексей Александрович, Шишова Светлана Александровна в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по извещению за повесткой на почту не являются. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. На основании ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно лицевого счета № от 07. 09. 2011 года, справки УФМС, выписки из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы Кирпичев Алексей Александрович, Шишова Светлана Александровна, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются членами семьи выбывшего нанимателя. Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам, при этом ответчики несут солидарную ответственность по долгу за тепловую энергию. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании п. 52 п. п. з Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчета суммы задолженности, за период с ноября 2005 года по февраль 2012 года, ответчики не оплачивали задолженность, в связи с чем, за отопление и горячее водоснабжение, долг составил 99 973 рубля 93 копейки. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно расчета пени следует, что задолженность по пене на 13. 03. 2012 года составляет 32 696 рублей 45 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за тепло и горячее водоснабжение в сумме 99 973 рубля 93 копейки, пеня - 32 696 рублей 45 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5851 рубль 41 копейку подтверждаются платежным поручением № от 26. 03. 2012 года. Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 5851 рубль 41 копейку при подаче иска также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с Кирпичева Алексея Александровича, Шишовой Светланы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2005 года по февраль 2012 года (включительно) в сумме 99 973 рубля 93 копейки, пеню по 13. 03. 2012 года (включительно) в сумме 32 696 рублей 45 копеек, а всего 132 670 рублей 38 копеек. Взыскать с Кирпичева Алексея Александровича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 2925 рублей 71 копейку. Взыскать с Шишовой Светланы Александровны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 2925 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С. А. Телина