Гражданское дело № 2-2361/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А.А. при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л., с участием Родикова А.В. (ответчик), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Родиковой Татьяне Петровне, Родиковой Елене Геннадьевне, Родикову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Родиковой Татьяне Петровне, Родиковой Елене Геннадьевне, Родикову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с декабря 2009г. по декабрь 2011г., которая составляет 51 499 рублей 64 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в размере 51 499 рублей 64 копейки, пеню 5 508 рублей 90 копеек, государственную пошлину. В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили, просили взыскать с ответчиков сумму основного долга 16 699 рублей 64 копейки, пеню 5 508 рублей 90 копеек, государственную пошлину. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Родиков А.В. с уточненными исковыми требованиями согласен. Ответчики Родикова Т.П., Родикова Е.Г. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. В суд не явились, об отложении слушания дела не заявляли. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Родикова А.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственно управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета.№0529-4113-9 от 30.11.2011г., собственником квартиры № 122 дома 132 по ул. Артемовской в г. Хабаровске является Родикова Татьяна Петровна. В квартире зарегистрированы: Родиков Андрей Валерьевич, Родикова Елена Геннадьевна. Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняют. Согласно заявления представителя истца представителя истца задолженность у ответчиков за период с декабря 2009г по декабрь 2011составляет 16 699 рублей 64 копейки. Поскольку ответчик Родиков А.В. согласен с указанной суммой, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Согласно расчету истца за период просрочки оплаты ответчикам начислена пеня в размере 5508 рублей 90 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с Родиковой Татьяны Петровны, Родиковой Елены Геннадьевны, Родикова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 16 699 рублей 64 копейки, пеню за несвоевременное внесение платежей в размере 5 508 рублей 90 копеек. Взыскать с Родиковой Татьяны Петровны, Родиковой Елены Геннадьевны, Родикова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 866 рублей в равных долях. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ