Гражданское дело № 2-1532/2012г. 25 мая 2012 года судебного заседания Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре судебного заседания Верхотуровой И. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А. к Юрпалова (Гиленко) Е.В. ФИО7 ФИО8 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А. обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 949 599,42 рублей, в том числе основной долг в размере 1 759 369,22 рублей, проценты за пользование займом в размере 190 230,20 рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму 1 759 369,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 948 рублей, обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>, путем продажи с публичных торгов. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились представитель Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А. в лице Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество), которые надлежащим образом извещались о дне, месте и времени слушания дела, в материалах дела имеется уведомление. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В судебное заседание ответчик - Юрпалова (Гиленко) Е.В. (Гиленко) Е.В. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. В судебное заседание представитель третьего лица - открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А. к ФИО10 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Мещерякова А. П.