№ 2-1990/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Антоновой Т.Н., Закаляпиной М.В., Антонову О.Ю. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, Установил: МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее - МУП г. Хабаровска «УО МКД») обратилось в суд с иском к Антоновой Т.Н., Закаляпиной М.В., Антонову О.Ю. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы истцом тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, уклоняются от своих обязанностей по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.08.2000 года по 01.10.2008 года образовалась задолженность в размере 68 420,76 руб. Данную задолженность, а также уплаченную госпошлину в размере 2 252,62 руб., истец просит взыскать с ответчиков. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «истечение срока хранение». Уклонение ответчиков от получения судебных извещений расценивается судом как действие, направленное на затягивание судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета и выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы в качестве членов семьи по отношению к выбывшему нанимателю в квартире <адрес> В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 5 марта 2007 года № 1/271-у, МУП г. Хабаровска «УО МКД», как управляющая компания принимает на себя обязательства по управлению домом и предоставлении жилищно-коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома по <адрес> и в соответствии с условиями договора, имеет право взыскивать с собственников и нанимателей жилых помещений задолженность по оплате услуг в рамках настоящего договора. Согласно расчету задолженности, в период с 01.08.2000 года по 01.10.2008 года ответчиками оплата за жилье и коммунальные услуги производилась не в полном объеме. Задолженность ответчиков за указанный период составила 68 420,76 руб. Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлено сведений об уплате задолженности, данную задолженность надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 2 252,62 руб. доказан платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Антоновой Т.Н. Закаляпиной М.В., Антонову О.Ю. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,- удовлетворить. Взыскать солидарно с Антоновой Т.Н., Закаляпиной М.В., Антонова О.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2000 года по 1 октября 2008 года в размере 68 420 рублей 76 копеек. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» с Антоновой Т.Н., Закаляпиной М.В., Антонова О.Ю. в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 87 копеек с каждого. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Целищев М.С.