З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи                                Мещеряковой А. П.

при секретаре                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» к Воронцова Т.Д., Воронцов М.К. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания» «Амурлифт» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 51 794,46 рублей, пеню в размере 2842,81 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,12 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не производят оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг в период с октября 2008 года по январь 2012 года, в связи с чем перед ООО «Управляющая компания» «Амурлифт» в указанный период образовалась задолженность в размере 51 794,46 рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Управляющая компания» «Амурлифт» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы : Воронцов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Воронцова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка.

Согласно договора управления многоквартирным домом №-У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Амурлифт» является управляющей организацией многоквартирного дома по <адрес>.

Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, акту сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 794,46 рублей, задолженность по пене на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 2842,81 рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 51 794,46 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом принимается расчет истца о взыскании пени в размере 2842,81 рублей, так как он не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени в размере 2842,81 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков государственная пошлина в сумме 1839,12 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, по 919,56 с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» к Воронцова Т.Д., Воронцов М.К. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронцова Т.Д., Воронцов М.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с октября 2008 года по январь 2012 года в размере 51 794,46 рублей, пеню в размере 2842,81 рублей.

Взыскать с Воронцова Т.Д., Воронцов М.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» в долевом порядке с каждого расходы по уплате госпошлины в размере по 919,56 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Мещерякова А. П.