Дело № 2-482/2012

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                                             г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца Бушуева Н.В., ответчика Бушуевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева ФИО7 к Бушуевой ФИО8 об устранении препятствий в проживании, вселении в жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Бушуев Н.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Бушуевой Л.К. об устранении препятствий в проживании, вселение в жилое помещение. Ссылаясь на то, что Бушуева Л.К. не дает ему возможности проживать в квартире 49 дома 45 по ул.Панфиловцев. Из квартиры выкинула все вещи, вставила дополнительный замок в дверь квартиры 19.08.2010г. Индустриальным районный судом было вынесено решение об отказе Бушуевой Л.К. в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Бушуев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Кроме того, пояснил, что он зарегистрирован в квартире 49 дома 45 по ул.Панфиловцев. После развода с ответчиком он не смог проживать с ней, так как она забрала ключи, препятствовала проживанию, вещи выкинула, у них сложились неприязненные отношения. При приватизации квартиры, он отказался от приватизации в пользу ответчика, считает что он имеет право на проживание в данной квартире. Просит вселить его в указанную квартиру, и не препятствовать ему в проживании в данной квартире.

В судебном заседании ответчик Бушуева Л.К. исковые требования истца не признала, пояснив, что она является собственником квартиры 49 дома 45 по ул.Панфиловцев г.Хабаровска. Ранее она состояла в браке с истцом, но у них не сложились отношения и они оформили развод. Истец всегда вел себя с ней плохо, они часто ругались, но из квартиры она его не выгоняла, он сам ушел и проживает у ее дочери. Она понимает, что дочери тяжело с Бушуевым Н.В. проживать, так как у нее своя семья. Она тоже не желает проживать с истцом, так как у них сложные отношения. Истец наговаривает на нее их общим друзьям. Замок в двери своей квартиры она не меняла, у нее есть подтверждение справка из полиции, так как квартира находится под охраной, и она должна обязательно оставить один набор ключей там, но ключи она не меняла.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она проживает по-соседству с ответчиком. Истец и ответчик проживали одной семьей более 30 лет. Последние лет 5 они стали часто ругаться, в основном ответчик высказывается в адрес истца нецензурной бранью. Истец в связи с этим не проживает с ответчиком. Где-то в декабре 2011г. она услышала крик на лестничной площадке и в дверь ее квартиры постучали, когда она открыла то увидела истца, у него был порвана куртка, ответчик в это время очень сильно кричала и ругала истца.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ответчика. Около 3 лет истец проживает у нее в квартире, с ее семьей. До развода истец и ответчик проживали хорошо, потом они стали ругаться. Выгнала из квартиры истца и ему негде жить в настоящее время. Сама она с ответчиком не общается, так как е мама с ней ругается из-за того, что она предложила истцу проживать у нее.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела собственником кв. 49 дома 45 по ул.Панфиловцев в г.Хабаровске является Бушуева Л.К., согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.01.2003г. № 27 АА 054 559.

Согласно лицевому счету № 0527-1154-2 от 01.11.2011 г., в квартире 49 дома 45 по ул. Панфиловцев г. Хабаровска зарегистрированы: Бушуева Лариса Константиновна с 07.06.1973г.., Бушуев Николай Васильевич, с 31.05.2001г..

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.19 ФЗ РФ №189 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

На Бушуева Н.В. ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется, поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в качестве мужа истицы он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Истица приобрела спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, подтверждается договором на передачу квартиры в. собственность граждан. Ответчик в момент приватизации данного жилого помещения отказался от участия в приватизации.

Согласно решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2010г. Бушуевой Л.К. было отказано в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Данное решение вступило в законную силу.

В судебном заседании было установлено, что Бушуева Л.К. как собственник жилого помещения предоставила право пользования жилым помещением своему мужу - Бушуеву Н.В., с которым на момент предоставления состояла в браке и следовательно истец являлся ее членом семьи. Во время брака спорная квартира была приватизирована, от приватизации истец отказался. После развода, у истца и ответчика не сложились отношения, из-за постоянных ссор и истец был вынужден выехать из квартиры и проживать по другому месту жительства. В настоящее время ответчик препятствует проживанию в спорном жилом помещении истцу, в связи с чем, истец лишен возможности пользоваться жилым помещением квартирой 49 дома 45 по ул. Панфиловцев г. Хабаровска, и не имеет возможности вселиться в спорную квартиру.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о добровольном выезде истца Бушуева Н.В. из спорной квартиры на новое место жительство не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании показаниями Яковишиной В.В., Крикуновой О.Н. было установлено, что выезд Бушуева Н.В. из спорной квартиры имел временный характер, у последнего не возникло право пользование на иное жилое помещение.

Таким образом, требования истца о вселении и не чинить препятствия в проживании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бушуева ФИО9 - удовлетворить.

Вселить Бушуева ФИО10 в <адрес>.

Обязать Бушуеву ФИО11 не препятствовать проживанию Бушуеву ФИО12 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 года.

Судья                                              Ю.Е. Жмайло