Дело № 2-516/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска под председательством судьи Жмайло Ю.Е., с участием заявителя Ли А.Д., представителя заявителя Гнилокостовой С.Н., представителя заинтересованного лица Дьяченко С.М., при секретаре Стрибежевой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ли ФИО8 о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска, краевой призывной комиссии Хабаровского края. Заинтересованное лицо: Призывная комиссия Хабаровского края. УСТАНОВИЛ: Ли А.Д. обратился с требованием о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска, краевой призывной комиссии Хабаровского края. В обоснование указанный требований указал, что 20.11.11г. решением призывной комиссии Индустриального района г. Хабаровска он был призван на военную службу. На призывной комиссии он заявлял, что несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям, был готов объяснить комиссии свои убеждения, но не смотря на это призывная комиссия даже не стала рассматривать его заявление, указав, что он пропустил срок для подачи заявления. Решение призывной комиссии он обжаловал в Краевую призывную комиссию, заседание которой состоялось 25.11.11г., на которое он не смог попасть по уважительной причине, т.к. не был своевременно уведомлен о месте прохождения комиссии, ему по телефону был назван не точный, и пока он уточнял адрес, опоздал на комиссию, комиссия закончилась и его жалоба была рассмотрена в его отсутствие и его устно уведомили о том, что в удовлетворении жалобы отказано. Считает решения комиссий нарушающими его конституционные права. Просит признать решения призывных комиссий незаконными. Заявитель Ли А.Д. в судебном заседании уточнил, от требований о предоставлении ему альтернативной гражданской службе, отказался, просит признать незаконным решения призывной краевой комиссии и решение призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска. Поддержал изложенное в жалобе. Представитель заявителя Гнилокостова С.Н. в судебном заседании поддержала изложенное в жалобе. Дополнительно пояснила, что заявитель имеет право на альтернативную гражданскую службу, по своим религиозным убеждениям. Так же считает, что решения призывных комиссий были приняты без учета того, что заявитель по своим убеждениям не может служить в простой армии, а только проходить альтернативную гражданскую службу. Представитель заинтересованного лица Дьяченко С.М. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы изложенные в возражении на жалобу. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что 25.11.2011г. они с заявителем поехали на заседание призывной комиссию, которая располагалась по адресу: г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д.155. Прибыв по данному адресу они увидели, что там расположен Хабаровский краевой суд, где им пояснили, что там нет призывной комиссии. После чего они поехали на призывной пункт по пер. Облачному, д.8, там им пояснили, что призывная комиссия расположена в здании за Хабаровским краевым судом. Когда они вернулись обратно, то заседание комиссии уже было закончено, им пояснили, что решение призывной комиссии Индустриального района оставили без изменения. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он является начальником отделения проведения призыва. Заявитель был уведомлен о том, что ему надлежит прибыть на призывной пункт, расположенный по адресу: г.Хабаровск, пер. Облачный,д. 8 к 10 час. Однако заявитель к указанному времени не прибыл, а прибыл только около 14 час. 25.11.2011г. На его вопрос почему он прибыл не к 10 час., он пояснил, что ему кто-то, точно сказать не мог кто 24.11.2011г. пояснил, что заседание призывной комиссии Хабаровского края будет проводиться в 15 час. по адресу: г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д.155. Пояснив заявителю, что ему надлежит прибыть по данному адресу, Ли А.Д. спросил где конкретно находится данный адрес, после чего уехал. Заседание призывной комиссии Хабаровского края проводится всегда по графику утвержденному председателем призывной комиссии Хабаровского края, дата заседания может меняться, но о переносе даты все заранее уведомляются. Так же пояснил, что Ли А.Д. не предоставил в установленный срок, заявления об изъявлении желания проходить альтернативную службу. Ранее при прохождении призывной комиссии он не изъявлял подобного желания. Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки, выданной Ли А.Д., решением призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска (протокол №11 от 20.10.2011г.) призван на военную службу. 11.11.2011г. Ли А.Д. было подано заявление в Призывную комиссию Хабаровского края, сославшись на то, что несение военной службы противоречит его убеждениям, основанным на его вероисповедании как Свидетель Иеговы. Согласно протоколу №24 от 25.11.2011г. Призывной комиссии Хабаровского края решение призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска оставлено без изменения. Согласно ст. 26 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призывна военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Статьей 28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Из ст. 31 вышеуказанного закона следует, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. Как следует из ст.11 Федерального закона от 25.07.2002г. №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года. Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки. Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях. Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию. Согласно ст. 12 п. 4 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» - гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые ст. 11 настоящего ФЗ и Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы. Судом было установлено, что Ли А.Д. 20.10.2011г. был призван на военную службу, решением призывной комиссии Индустриального района г.Хабаровска. Не согласившись с тем, что он обязан проходить военную службу, заявителем было подано заявление от 11.11.2011г. о прохождении альтернативной гражданской службы, в связи с тем, что он по своим религиозным убеждениям не может проходить военную службу. Однако как было установлено судом и не оспаривалось сторонами, при заполнении листа изучения призывника Ли А.Д. от 11.02.2009г. отношения к военной службе нейтральное, является атеистом, хотя согласно справки от 20.10.2011г. №551-Н Ли А.Д. с 08.04.2007г. является посвященным и крещеным Свидетелем Иеговы. Данные сведения Ли А.Д. не сообщил при заполнении листа изучения призывника, причину данного, в судебном заседании пояснить не мог. Так же заявитель не отрицает, что срок для подачи заявления о прохождении альтернативной гражданской службы им был пропущен, так как думал, что у него имеется отсрочка от военной службе, самостоятельно за разъяснением в военный комиссариат о прохождении альтернативной службы, не обращался. Как пояснили свидетели ФИО5, ФИО6, и не отрицал заявитель, ему было известно о дате заседания призывной комиссии Хабаровского края 25.11.2011г. Однако как было установлено судом, заявитель должен был прибыть к 10 час. указанной даты на краевой призывной пункт, который расположен по адресу: г.Хабаровск, пер Облачный, д.8, но к указанному времени заявитель не прибыл, что подтвердил свидетель Цылин В.Ф., который пояснил, что Ли А.Д. прибыл на призывной пункт около 14 час. 25.11.2011г., утверждая то, что ему кто-то, кто именно пояснить не смог, ранее - 24.11.2011г. предупредил его что он должен прибыть на заседание комиссии не к 10 час., а к 15 час. по адресу: г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д. 155. Заявитель Ли А.Д. не мог пояснить суду, кто его уведомлял о том, что заседание призывной комиссии Хабаровского края состоится в 15 час. 25.11.2011г., подтвердив при этом факт того, что видел 25.11.2011г. свидетеля Цылина и беседовал с ним. Следовательно заявителю было известно о дате, времени и месте проведения заседания призывной комиссии Хабаровского края. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Индустриального района и решение призывной комиссии Хабаровского края о призыве Ли А.Д. на военную службу вынесены законно и обоснованно, не нарушающие права и свободы заявителя. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Ли ФИО9 в удовлетворении заявленных требований, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2012года. Судья Ю.Е.Жмайло