2-698 исковые требования ДГК к Павловой о взыскании задолженности удовлетворены



Дело № 2-698/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Павловой ФИО7, Павловой ФИО8, Павлову ФИО9, Казанцевой ФИО10 о взыскании задолженности,

УСТУНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Павловой Л.А., Павловой Д.В., Павлову П.В., Казанцевой Е.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу г. Хабаровск, ул. Суворова д. 17 «а» кв. 26 и не производят оплату за коммунальные услуги, по состоянию на 17.10.2011 года задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2007 года по ноябрь сентябрь 2011 года составляет 57 279 руб. 13 коп., которую просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Павлова Л.А., Павлова Д.В., Павлов П.В., Казанцева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, доказательства уважительности причин не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Как следует из лицевого счета Павлова Л.А. является собственником квартиры 26 д. 17 «а» по ул. Суворова г. Хабаровска, вместе с ней квартире зарегистрированы и проживают: дочь Павлова Д.В., сын Павлов П.В., сестра Казанцева Е.А..

Ответчики свои обязательства по предоставлению им тепловой энергии надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности от 17.10.2011 года, в период с 01.11.2007 г. по 30.09.2011 г. включительно ответчики оплату за тепловую энергию производила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 279 руб. 13 коп..

Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с них в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павловой ФИО11, Павловой ФИО12, Павлова ФИО13, Казанцевой ФИО14 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 57 279 руб. 13 коп..

Взыскать с Павловой ФИО15 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 479 руб. 59 коп..

Взыскать с Павловой ФИО16 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 479 руб. 59 коп..

Взыскать с Павлова ФИО17 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 479 руб. 59 коп..

Взыскать с Казанцевой ФИО18 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 479 руб. 59 коп..

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ю.Е. Жмайло