по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Прокопенко Татьяне Владимировне, Прокопенко Павлу Владимировичу, Бойко Юрию Николаевичу, Бойко Светлане Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию,



Дело № 2-2484/2012 Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«04» июня 2012 года                                                                                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Прокопенко Татьяне Владимировне, Прокопенко Павлу Владимировичу, Бойко Юрию Николаевичу, Бойко Светлане Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

Установил:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>15. Ответчики не производит оплату за тепловую энергию, задолженность за период с 08.2008 по 02.2012 года составила 110816,11 рубля. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в сумме 110816 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 5414 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель ОАО «ДГК» - не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Прокопенко Т.В. - собственник; Прокопенко П.В.- брат; Бойко Ю.Н.- племянник; Бойко С.В. - сестра; так же зарегистрированы Бойко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бойко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение, составляет 110 861 рубль 32 копейки.

         В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии в размере 110 861 рубль 32 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 5 414 рублей 32 копейки.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков в сумме 5 414 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
                                                                        Решил:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Прокопенко Татьяне Владимировне, Прокопенко Павлу Владимировичу, Бойко Юрию Николаевичу, Бойко Светлане Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Прокопенко Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Прогрессивная <адрес>; Прокопенко Павла Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Бойко Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Бойко Юрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в размере в 110 816 рублей 11 копеек.

Взыскать в долевом порядке с Прокопенко Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Прогрессивная <адрес>; Прокопенко Павла Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Бойко Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка с. Маяк Нанайского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Прогрессивная дом № 21 кв. № 15; Бойко Юрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Украина, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 5414 рублей 32 копейки, по 1354 рубля с каждого.

        Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья                                            М.А. Косых