Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Степановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Титаренко Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ответчику Титаренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Титаренко Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка путем увеличения установленной Банком России действующей на дату пересмотра ставки рефинансирования на 13,75 процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25% годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 22%. Выдача кредита была произведена наличными денежными средствами по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Титаренко Е.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на общую сумму 85 456 рублей 26 копеек, из которых: 82 784 рубля - задолженность по основному долгу, 2 353 рубля 71 копейка - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 318 рублей 55 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 763 рублей 69 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Уссури» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. В судебное заседание ответчик Титаренко Е.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Титаренко Екатериной Александровной был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка путем увеличения установленной Банком России действующей на дату пересмотра ставки рефинансирования на 13,75 процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25% годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 22%. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Титаренко Е.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Титаренко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность. Согласно п.4.1. кредитного договора банк имеет право взимать неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 85 456 рублей 26 копеек, из которых: 82 784 рубля - задолженность по основному долгу, 2 353 рубля 71 копейка - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 318 рублей 55 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п. 4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты в бесспорном порядке со счетов заемщика в банке, а при их отсутствии или отсутствии денежных средств на них, досрочно истребовать всю сумму непогашенного кредита, начисленных процентов и неустойки с заемщика при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Нарушение заемщиком Титаренко Е.А. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение банка осталось без ответа. Таким образом, ОАО КБ «Уссури» соблюден досудебный порядок разрешения спора. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 763 рублей 69 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Титаренко Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Титаренко Екатерины Александровны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредиту в сумме 85 456 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 763 рублей 96 копеек. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна: судья М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 02.07.2012 г.