Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Степановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Носенко Веронике Николаевне, Голышкину Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам Носенко В.Н., Голышкину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Носенко Вероникой Николаевной был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых от остатка ссудной задолженности в месяц. Выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Голышкиным Романом Николаевичем был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Носенко В.Н. всех её обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик Носенко В.Н. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на общую сумму 62 688 рублей 87 копеек, из которых: 53 340 рублей - задолженность по основному долгу, 4 326 рублей 83 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 5 022 рубля 04 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 080 рублей 67 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Уссури» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражал. В судебное заседание ответчики Носенко В.Н., Голышкин Р.Н. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает их неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Носенко Вероникой Николаевной был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых от остатка ссудной задолженности в месяц. Выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Голышкиным Романом Николаевичем был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Носенко В.Н. всех её обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Носенко В.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Носенко В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.4.1. кредитного договора банк имеет право взимать неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 62 688 рублей 87 копеек, из которых: 53 340 рублей - задолженность по основному долгу, 4 326 рублей 83 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 5 022 рубля 04 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с п.4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты в бесспорном порядке со счетов заемщика в банке, а при их отсутствии или отсутствии денежных средств на них, досрочно истребовать всю сумму непогашенного кредита, начисленных процентов и неустойки с заемщика при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Нарушение заемщиком Носенко В.Н. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Банк во внесудебном порядке направил должнику и поручителю извещения от ДД.ММ.ГГГГ № и № с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение банка осталось без ответа. Таким образом, ОАО КБ «Уссури» соблюден досудебный порядок разрешения спора. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. Поскольку ответчиками не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 080 рублей 67 копеек. Исходя из положений ст.333.16 ч.1 НК РФ, государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий, в связи с чем суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - по 1 040 рублей 33 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Носенко Веронике Николаевне, Голышкину Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Носенко Вероники Николаевны, Голышкина Романа Николаевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредиту в сумме 62 688 рублей 87 копеек. Взыскать с Носенко Вероники Николаевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей 33 копеек. Взыскать с Голышкина Романа Николаевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей 33 копеек. Ответчики вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна: судья М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 02.07.2012 г.