Дело №г. заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре ФИО4 с участием прокурора ФИО5 с участием ФИО6 (представителя истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования- городской округ «Город Хабаровск» к Номероцкому Андрею Анатольевичу, Номероцкой Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах н/л Номероцкой Анастасии Андреевны 2001 г.р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование городской округ «Город Хабаровск» обратился в суд с иском к ФИО8 о выселении, в обоснование иска указали, что <адрес> в <адрес>, является муниципальной собственностью. В спорной квартире никто не зарегистрирован, лицевой счет закрыт, начисления за жилье и коммунальные услуги не производятся. Был установлен факт проживания в вышеуказанном жилом помещении ФИО8. В результате проверки законности заселения (проживания) в спорном жилом помещении установлено, что прав пользования жилым помещением - вышеуказанные лица не имеют, однако освободить спорное жилое помещение отказались. Просит суд устранить нарушения права администрации <адрес> по пользованию, распоряжению жилым помещением- квартирой 18 <адрес> в <адрес>, выселив ФИО2, ФИО1, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца -ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись судом своевременно и надлежащим образом, судебными повестками. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчики вызывались в судебное заседание на 18.04.2012г., на 03.05.2012г. и на 25.06.2012г., повестки были возвращены в адрес суда, от получения телеграммы ответчики также уклоняются, в связи с чем на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права собственности. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст.11 ЖК РФ- защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Судом установлено, что <адрес>.22 по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью, подтверждается выпиской из реестра (л.д.7), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8). До введения нового Жилищного кодекса РФ, основанием для вселения гражданина в жилое помещение являлся ордер, выдаваемый в установленном законом порядке. С 01.03.2005 года в соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Как следует из лицевого счета (л.д.11) зарегистрированных, в <адрес> в <адрес> нет, аналогичные сведения содержатся и в поквартирной карточке (л.д.12). Ответчиками суду не предоставлены доказательства, подтверждающие законность их проживания в спорной квартире. При указанных обстоятельствах, а именно, что ответчики проживают в спорной квартире, без правоустанавливающих документов, как следует из поквартирной карточки (л.д.13) зарегистрированы в <адрес>.163А по <адрес> в <адрес>, собственниками, которой они являются, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО3, ФИО1 в доход муниципального образования г. Хабаровска государственную пошлину в размере 2000 рублей, в равных долях. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья А.А. Тарасова