Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре ФИО2 с участием ФИО1 (заявителя), ФИО4 (представителя заявителя) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия должностного лица, У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с жалобой на действия должностного лица РЭО ОГИБДД МУ России «Мытищинское» Алферьева М.Б, об аннулировании регистрации транспортного средства. В обоснование требований указал, что 21 марта 2011г. им на основании договора купли- продажи приобретен автомобиль Исузу Эльф, грузовой рефрижератор, 1989года выпуска, производства Японии, белого цвета. 23.04.11г. после проведенных проверок автомобиль был поставлен на учет в МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю и выданы номерные знаки А 131 ТВ 27. 26 января 2012г. в 00-30 инспектором ДПС ГИБДД на посту «Глубоком» Хабаровского края, у него был изъят паспорт транспортного средства 50 НА 776178 на автомобиль ИСУЗУ ЭЛЬФ г.н. А 131 ТВ 27 в связи с аннулированием регистрации транспортного средства. После чего истцу сообщили в ГИБДД г. Хабаровска, что аннулирование регистрации произведено должностным лицом РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Алферьевым М.Б. по основанию: «сертификат соответствия на переоборудование ИП Коломенский Ю.Н. не продлевался». Просит суд, признать незаконными действия должностного лица РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», восстановить регистрацию транспортного средства ИСУЗУ ЭЛЬФ на его имя. В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы указанные в заявлении. Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Мытищинское», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменные возражения. Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Судом установлено, что согласно паспорта технического средства - № <адрес> заявитель ФИО1 является собственником автомобиля Исузу Эльф, грузовой рефрижератор, производства Японии, 1989 года выпуска, белого цвета на основании договора купли продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ Прежним собственником указанного автомобиля был ФИО5 Автомобиль был зарегистрирован заявителем в установленном порядке МОТОР ГИБДД, о чем имеется запись в паспорте указанного транспортного средства № <адрес>. В материалах дела имеется свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства был изъят у заявителя по причине аннулирования регистрации автомобиля, о чем указано в Карте АМТС от ДД.ММ.ГГГГ По факту задержания автомобиля заявителя была проведена проверка ОП № УМВД России по <адрес>. Согласно Рапорта № о списании в номенклатурное дело, установлено, что в паспорте транспортного средства заявителя Исузу Эльф № <адрес> на первой странице в последней цифре, обозначающей год имеются признаки изменения первоначального содержания, согласно справке отдела экспертно- криминалистического центра УМВД России по <адрес>. На направленные запросы в ГИБДД <адрес>, ОГИБДД УМВД РФ Мытищенское, МОТОР ГИБДД УМВД России ответы не были получены. Так же в сообщении ОП № УМВД России по <адрес>, указано, материал проверки по факту использования заявителем документов на автомобиль марки Исузу Эльф помещен в специальное номенклатурное дело в связи с отсутствием признаков преступления. В соответствии со ст. 15 ФЗ № «О безопасности дорожного движения», транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", устанавливает, что наряду с другими документами для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности в случаях изменения регистрационных данных в связи с изменением конструкции транспортного средства. Прежним собственником ФИО5 в органы ГИБДД были предоставлены соответствующие документы: заявление - декларация об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства и характеристики транспортного средства, после внесенных изменений в его конструкцию, выданные ИП ФИО3, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, «НАМИ-ИТИА-ФОНД». На основании чего органом ГИБДД было выдано свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании сообщения ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22) сотрудниками РЭО ОГИБДД МУ МВД России « Мытищинское» была проведена проверка законности проведения регистрационных действий с автомобилями, владельцами которых являлись гр. ФИО5 и ФИО6 На сделанный ими запрос было получено сообщение АНО НПО «Медтех-тест» за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, срок действия сертификата соответствия, выданного ИП. Коломенский на работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Документы, выданные ИП Коломенский подтверждающие качество работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства ИСУЗУ ЭЛЬФ, предоставленные ФИО5 в органы ГИБДД датированы 09 мартом 2011г. Таким образом, на момент переоборудования автомобиля ИСУЗУ ЭЛЬФ сертификат соответствия РОСС RU.У105. МО 02281 выданный ДД.ММ.ГГГГ ИП Коломенский - закончился, следовательно, транспортное средство не соответствует требованиям действующих в РФ правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Ссылки заявителя на то, что Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации и перечня работ и услуг, подлежащей обязательной сертификации» утратило силу, судом не принимаются во внимание, так как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ "О техническом регулировании" ч2 ст. 26 предусмотрено, что орган по сертификации привлекает для проведения исследований (испытаний) и измерений аккредитованные испытательные лаборатории (центры); осуществляет контроль за объектами сертификации, если такой контроль предусмотрен соответствующей схемой обязательной сертификации и договором; ведет реестр выданных им сертификатов соответствия. Так же согласно частям 72 79, 82,83 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, аккредитованная испытательная лаборатория для оценки соответствия транспортного средства требованиям, технического регламента, проводит необходимые для технической экспертизы конструкции транспортного средства испытания и измерения. По окончании испытаний и измерений оформляется протокол технической экспертизы конструкции транспортного средства. По результатам изучения всех необходимых доказательственных материалов аккредитованная испытательная лаборатория составляет заключение, содержащее мотивированное обоснование достаточности представленных доказательственных материалов для оценки соответствия единичного транспортного средства, оформляет и выдает заявителю свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, в которое при необходимости заносятся отметки об ограничении применения транспортного средства. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме технической экспертизы конструкции и последующей проверки их технического состояния после идентификации каждого транспортного средства. Внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. По результатам рассмотрения представленных документов подразделение Министерства внутренних дел Российской Федерации оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, или отказывает в его выдаче с указанием причин. В связи с тем, что заявителем в установленном порядке не предоставлены доказательства соответствия автомобиля требованиям безопасности дорожного движения, оспариваемое решение РЭО ОГИБДД МУ России «Мытищинское» об аннулировании регистрационных действий соответствует закону. Толкование указанных выше нормативно-правовых актов не позволяет допускать к участию в дорожном движении автомобили, не соответствующие требованиям безопасности. Кроме того, в объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), которое оглашалось в судебном заседании, он пояснял, что не знает, почему свидетельство о регистрации ТС выдано ГИБДД ОВД по Ульчскому району. Оснований для удовлетворения требований заявителя ФИО1 не имеется. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления ФИО1 - отказать в полном объеме. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ