Дело № 2- 3474/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2012 г. г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Гладкове Е.С. с участием Редкокаша А.В. (истца), Редкокаша Е.П. (представителя истца), Ткаченко Т.Ю. (представителя ответчика) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкокаша Александра Васильевича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 05 марта 2012г. он обратился а Управление Пенсионного фонда РФ по г. Хабаровску с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда и за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 01.06.12г. Управлением пенсионного фонда РФ по г. Хабаровску вынесено решение об отказе в назначении ему трудовой пенсии по старости, с данным решением не согласен, просит суд, признать не законным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Хабаровску от 01.06.12г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. Обязать ответчика включить в стаж спорный период, назначить досрочно трудовую пенсию с 01.04.2012г. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд признать не законным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Хабаровску от 01.06.12г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. Обязать ответчика включить в стаж спорный период с 01.10.86г. по 14.02.88г., а именно 1 год 4 месяца 14 дней, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения с 01.04.12г., о чем представил заявление. В судебном заседании истец Редкокаша А.В. и его представитель Редкокаша Е.П. действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика- Ткаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Решением ОПФР г. Хабаровска и Хабаровском районе Хабаровского края от 01.06.12г. № 91 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с в связи с отсутствием 15 календарных лет выработанного районах Крайнего Севера или 20 календарных лет, выработанных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, требуемых в соответствии с пунктом 2 ст. 28 ФЗ от 17.12.01г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Указанным решением в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период с 01.10.86г. по 14.02.88г. - 01 год 14 дней период отбывания наказания в виде исправительных работ, так как время отбывания наказания в виде исправительных работ до 21.07.92г. подлежит включению в трудовой стаж только при наличии решения суда о зачете указанного стажа. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.01г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 вышеуказанного Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с пунктом 2 статьи 28-1 Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. Как установлено в судебном заседании истец с 01.10.86г. по 14.04.88г. отбывал наказание в виде исправительных работ, что подтверждается записью в его трудовой книжке. Как следует из справки №10/13 от 04.11.2005 года ОАО «Нижнеамурстрой», все предприятия, правопреемником которых они являются, располагались в г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровского края, который находится в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Пунктом 39 ст.1 Закона Российской Федерации от 12.06.1992 года « о внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» были внесены изменения в ст.94 ИТК РСФСР, а именно, время отбывания исправительных засчитывалось в трудовой стаж. Таким образом, Закон от 12.06.1992 года устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в трудовой стаж. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период с 01.10.86г. по 14.04.88г. ( 01 год 04 месяца 14 дней) отбывания Редкокаша А.В. наказания в виде исправительных работ, должен быть зачтен в стаж работы истца, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 01.06.2012г. за №91 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Редкокаша А.В,. является незаконным. При зачете вышеуказанного периода в стаж Редкокаша А.В., право на досрочное пенсионное обеспечение у него возникло 01.04.2012г. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Редкокаша А.В.- удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 01.06.2012г. за №91 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Редкокаша А.В. незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края включить в стаж работы Редкокаша А.В. период отбывания наказания в виде исправительных работ с 01.10.1986г. по 14.02.1988г. ( 01 год 04 месяца 14 дней). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края назначить Редкокаша Александру Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 01.04.2012 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья : А.А.Тарасова Мотивированное решение изготовлено 19.07.2012г.