Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Батариной В.В. с участием Тайкова А.В. ( представителя истца, третьего лица), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании нанимателем. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании нанимателем. В обоснование иска указал, что в <адрес> вселился к своей жене ФИО2 Ирине сразу же после заключения брака в 1987г., но зарегистрировался только в 1996<адрес> в указанную квартиру в качестве члена семьи, что подтверждается поквартирной карточкой и свидетельством о браке. Указанную квартиру получала мама его жены ФИО3, которая являлась нанимателем квартиры и умерла в 1986г. В апреле 1991г. у них родился сын, который с рождения зарегистрирован в спорной квартире. В 1995г. в их подъезде произошел взрыв газа, все документы на квартиру сгорели, в том числе и ордер на квартиру. В январе 2005г. его жена ФИО5 умерла. Просит суд признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца и третьего лица, ФИО6, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержал в части признания истца нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика- Администрации <адрес>, в судебное заседание, не явилась, о дне слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, представила возражения на иск, в письменном виде, в которых указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Истец ФИО1, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца и третьего лица ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относится супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч.2 ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в качестве членов семьи в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Ворониной Матрене Ивановне, на основании ордера, подтверждается копией корешка ордера №. Истец приходится зятем ФИО2., подтверждается поквартирной карточкой, свидетельством о заключении брака №, лицевым счетом 0108-1597-8;1110-1311-4. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама жены истца ФИО3 ( по первому браку ФИО2), подтверждается поквартирной карточкой. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним зарегистрирован ФИО7 Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с момента вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, в силу приведенных выше норм закона, истец приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.88 ЖК РСФСР ( п.2 ст.82 ЖК РФ) совершеннолетний член семьи нанимателя может требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя в случае смерти последнего. После смерти Филипповой М.И. права нанимателя перешли к жене истца Сергеенко И.И., как члену семьи нанимателя, после смерти Сергеенко И.И. права нанимателя перешли к истцу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО1 нанимателем жилого помещения - расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ