Гражданское дело № 2 - 2742 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2012 годагорода Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре судебного заседания Нуралиевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 03.2009 по 03.2012 года, которая составляет 83413 рублей 20 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в размере 83413 рублей 20 копеек. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, об отложении слушания дела не заявляли. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных 1 услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст. 155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, наниматель <адрес> - выбыл. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы в качестве членов семьи выбывшего нанимателя: жена - ФИО3, дочери - ФИО1, ФИО2. Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняют. Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчиков за период с 03.2009 по 03.2012 года, образовалась в размере 83413 рублей 20 копеек. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию -удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с 03.2009 по 03.2012 года, по оплате за тепловую энергию в сумме 83413 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 900 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 900 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 900 рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СудьяИ.В. Чорновол