Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд в составе: председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре Нуралиевой А.С., с участием: представителя истца - Антошкина А.В., действующего на основании доверенности № 27 - 01/226179 от 28.09.2009 г., представителя ответчика Администрации г. ФИО5, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с исковым требованием к Администрации г. Хабаровска о восстановлении ей срока для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли <адрес>. 167 по <адрес>, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что не приняла наследство во время, т.к. не знала об установленном 6-ти месячном сроке для принятия наследства и является инвали<адрес> группы, передвигаться самостоятельно не может. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебной повесткой. Представитель истца ФИО7 исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал, кроме того, уточнил их, просил помимо восстановления срока для принятия наследства, признать истца принявшей наследство, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. А также пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, ей утрачена навыки движений в правой руке, не транспортабельна, нуждается в постоянном уходе, т.к. не может себя обслуживать. В связи с имеющимся у нее заболеванием не имела возможности обратиться в установленный срок к нотариусу для принятия наследства. Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку у истца имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признали, не возражали против их удовлетворения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации г. Хабаровска, третьих лиц, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, на основании следующего. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении - II-ДВ №, выданным отделом ЗАГС Центрального райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО1, а также свидетельством о заключении брака II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего смену фамилии истца с ФИО6 на ФИО12, в связи с заключением брака. Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки о подтверждении зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> является ФИО1. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <адрес> дала распоряжение, что все ее имущество, в том числе и <адрес> в <адрес> завещала ФИО9, ФИО6, ФИО2 в равных долях. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> по данным архива в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно наследственное дело не открывалось. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, истец несет бремя содержания жилого помещения, из-за юридической неграмотности и болезни не приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в виде 1/3 доли спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной и находит возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО2, признав ее наследником принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли <адрес>. Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске наследником принявшим наследство состоящего из 1/3 доли <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.