о восстановлении срока для принятия наследства



Гражданское дело № 2-2666/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Нуралиевой А.С.,

с участием:

представителя истца - Антошкина А.В., действующего на основании доверенности № 27 - 01/226179 от 28.09.2009 г.,

представителя ответчика Администрации г. ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с исковым требованием к Администрации г. Хабаровска о восстановлении ей срока для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли <адрес>. 167 по <адрес>, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что не приняла наследство во время, т.к. не знала об установленном 6-ти месячном сроке для принятия наследства и является инвали<адрес> группы, передвигаться самостоятельно не может.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель истца ФИО7 исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал, кроме того, уточнил их, просил помимо восстановления срока для принятия наследства, признать истца принявшей наследство, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. А также пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, ей утрачена навыки движений в правой руке, не транспортабельна, нуждается в постоянном уходе, т.к. не может себя обслуживать. В связи с имеющимся у нее заболеванием не имела возможности обратиться в установленный срок к нотариусу для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку у истца имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признали, не возражали против их удовлетворения.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.

           Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации г. Хабаровска, третьих лиц, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

         В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении - II-ДВ , выданным отделом ЗАГС Центрального райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО1, а также свидетельством о заключении брака II-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего смену фамилии истца с ФИО6 на ФИО12, в связи с заключением брака.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ , выданного отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о подтверждении зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> является ФИО1.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <адрес> дала распоряжение, что все ее имущество, в том числе и <адрес> в <адрес> завещала ФИО9, ФИО6, ФИО2 в равных долях.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО10 за от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> по данным архива в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно наследственное дело не открывалось.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, истец несет бремя содержания жилого помещения, из-за юридической неграмотности и болезни не приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в виде 1/3 доли спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной и находит возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО2, признав ее наследником принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли <адрес>.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске наследником принявшим наследство состоящего из 1/3 доли <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                             И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.