Гражданское дело № 2 - 2952/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: помощника Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора - Щелканиной О.В., действующей на основании доверенности от 31.05.2012 г., при секретаре судебного заседания Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к разработке нормативно-экологической документации в области охраны атмосферного воздуха и получении разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ИП ФИО1 с иском о понуждении к разработке нормативно-экологической документации в области охраны атмосферного воздуха и получении разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, мотивируя тем, что ФИО1 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. По указанному адресу, согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, арендует помещение общей площадью 278 кв.м., в котором расположен цех по изготовлению корпусной мебели и офисный кабинет. В цехе установлен котел отопления «Мастер-40» и «Китурами». Котел отопления «Китурами» находится в резерве, котел отопления «Мастер 40» эксплуатируется и работает на твердом топливе - уголь/дрова, является организованным источником выбросов. С помощью указанного котла отопления происходит обогрев помещений. Также в цехе имеются два неорганизованных источника выбросов - рейсмусный и шлифовальный станки. Кроме этого установлено, что ИП ФИО1 в нарушение экологических требований, установленных в области охраны окружающей среды при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов не разработал нормативную экологическую документацию на указанные источники выбросов - инвентаризацию источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, проект нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ), не получил в установленном порядке разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух. При эксплуатации котельной и других источников выбросов, ИП ФИО1 не соблюдает экологические требования природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства, направленные на уменьшение или ограничение вынужденного отрицательного воздействия на окружающую среду при ведении хозяйственной деятельности. Таким образом, эксплуатация ИП ФИО1 источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие разрешительной документации, оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду, что противоречит требованиям природоохранного законодательства, закрепленным в ст.ст. 3, 34, п.4 ст.23 Закона № 7-ФЗ и ст. 11, п.1 ст.22, п.1 ст. 30 Закона № 96-ФЗ и на здоровье жителей г. Хабаровска, нарушая, таким образом, гарантированное статьей 42 Конституции РФ, право граждан на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, истец просит суд обязать ИП ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать и утвердить в установленном законом порядке проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Помощник Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Суд считает возможным принять от ответчика признание им иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ и частью 3 статьи 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Суд считает, что индивидуализировать каждого гражданина по предъявленному иску не представляется возможным, поэтому прокурор г. Хабаровска в соответствии с законом правомерно обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о понуждении к разработке нормативно-экологической документации в области охраны атмосферного воздуха и получении разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух предъявлены прокурором обоснованно, и они подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к разработке нормативно-экологической документации в области охраны атмосферного воздуха и получении разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать и утвердить в установленном законом порядке проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 года.