о понуждении выдаче документов



Гражданское дело № 2-2971/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нуралиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю Гаражестроительного кооператива о понуждении выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ГСК о понуждении выдаче документов, мотивируя тем, что истец является членом ГСК , расположенного по адресу: <адрес> ГСК является ФИО2 На устные обращения к председателю ГСК об ознакомлении истца с его правами и обязанностями члена ГСК , а также правомочности сбора с него взносов, получен отказ с объяснением, что ознакомлении с документами возможно только при обращении с письменным заявлением. Однако, заявление, составленное в письменной форме, председатель ГСК отказался принимать. После обращения в ИФНС России по <адрес> истцу выдали Устав ГСК , из которого он не извлек информацию о правомочности действий председателя ГСК , в том числе по сбору взносов, в указываемых им размерах. В виду нарушения законного права истца на получение интересующей его информации, просит суд обязать председателя ГСК предоставить истцу документы: Устав ГСК , в действующей редакции; документы, подтверждающие правомочия председателя ГСК ФИО2; протоколы (решения) общих собраний членов ГСК , которыми были утверждены размеры членских взносов (порядок их формирования) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по момент вынесения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, уточнив их, просила считать надлежащим ответчиком по делу ГСК и обязать ответчика предоставить истцу документы: Устав ГСК , в действующей редакции; документы, подтверждающие правомочия председателя ГСК ФИО2; протоколы (решения) общих собраний членов ГСК , которыми были утверждены размеры членских взносов (порядок их формирования) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по момент вынесения решения суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно личной книжке ФИО1 является членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 11 Закон РФ от 19.06.1992 г. N 3085-I
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право:участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности; обращаться к общему собранию потребительского общества с жалобами на неправомерные действия других органов управления и органов контроля потребительского общества; обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Судом установлено, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении ему документов, однако, до настоящего времени указанные документы получены им не были, чем были нарушены его права как члена ГСК .

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом поданы в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Гаражестроительный кооператив предоставить ФИО1: Устав ГСК в действующей редакции; документы, подтверждающие полномочия председателя ГСК ФИО2; протоколы (решения) общих собраний членов ГСК об утверждении размера членских взносов и порядок их формирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

    Судья                                                                          И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2012 года.