Гражданское дело № 2-3103/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: истца - ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, при секретаре Нуралиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности незаконным и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности незаконным и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, мотивируя тем, что стороны состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и истец обратился в Индустриальный районный суд с требованием о выделении ему доли из совместно нажитого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение, которым имущество супругов было разделено, выделив истцу комнаты размером 12,4 кв.м. и 13,1 кв.м., а ответчику комнату 17,2 кв.м. в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, фактически определив доли общего имущества супругов: истцу - 2/3, а ответчику 1/3 доли. Ответчик, зная о судебном решении, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, скрыв информацию о том, что имеются и другие правообладатели. Учитывая, что зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество - <адрес> в <адрес> в отношении ФИО2 нарушает право истца на указанное имущество, а также является незаконным в силу ранее вынесенного заочного решения суда, просит признать зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество - <адрес>. № по <адрес> в <адрес> на имя ФИО2, определить доли в общей собственности - <адрес>. № по <адрес> в <адрес> за ФИО1 - 2/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин не явки суд в известность не поставила, с ходатайством об его отложении не обращалась. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении слушания дела не ходатайствовало. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом. Суд считает возможным принять от ответчика признание им иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании зарегистрированного права собственности незаконным и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права предъявлены истцом обоснованно и они подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности незаконным и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права - удовлетворить. Признать зарегистрированное право собственности за ФИО2 за номером государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - незаконным. Исключить (аннулировать) запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ФИО2 на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Отменить меры по обеспечению иска принятые по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности незаконным и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на <адрес> в <адрес> и запрете Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по отчуждению <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 13.08.2012 года.