2-3485/2012       

Решение

именем Российской Федерации

16 августа 2012 г.         г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре Пушкарь И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченно ответственностью "Русфинанс Банк" к Соколовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ООО «Русфинанс Банк», ОГРН № обратилось в суд с иском к Соколовой В.В., о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующем обстоятельства.

5 марта 2011 г. Соколова В.В. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 59949,80 р. ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитному договору был присвоен номер № В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "Русфинанс Банк" произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "Русфинанс Банк", Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредита. Задолженность Соколовой В.В. составляет 67188,22 р.: просроченный кредит: 59949,80 р., просроченные проценты: 7238,42 р.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215,65 р. истец просит взыскать с Соколовой В.В.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик Соколова В.В. в судебное заседание не явилась.

Учитывая, что Соколова В.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соколовой В.В. (часть 4 статьи 167 ГПК РФ).

Суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 5 марта 2011 года ООО «Русфинанс Банк» и Соколова В.В. заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 59949,80 р., сроком на 10 месяцев, до 30.12.2011 г., процентная ставка 39% годовых, с уплатой ежемесячно 7119 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит выдан 5.03.2011 года.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором обязательство по перечислению суммы кредита за приобретенный товар выполнено, что подтверждается платежным поручением №10584 от 09.03.2011 года.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статьи 12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Ответчиком Соколовой В.В. не представлено доказательств оплаты кредита.

Размер задолженности доказан материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В связи с чем, с Соколовой В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: просроченный кредит в сумме 59949,80 р., просроченные проценты в сумме 7238,42р., а всего 67188,22 р.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2215,65 р. подтверждены платежными поручениями №391 от 27.02.2012 года и №137 от 14.05.2012 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору: просроченный кредит в сумме 59949 рублей 80 копеек, просроченные проценты в сумме 7238 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2215 рублей 65 копеек, а всего 69403 рубля 87 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21.08.2012 г.