Дело № 2-2737/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года                                                        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Ефремове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Соколовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 10.1998 г. по 02.2012 г. в сумме 66790 рублей 69 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает      в <адрес> и не оплачивает своевременно полученную тепловую энергию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, неоднократно уклонился от получения судебной повестки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ, гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны и т.<адрес>, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители.

Согласно выписке из лицевого счета формы 36 №; 1101-5237-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние внуки, внучки, правнуки собственника. Собственник квартиры не указан. Ответчик Соколова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является внучкой собственника, единственным зарегистрированным в квартире совершеннолетним членом семьи собственника.

Согласно сообщению <адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости, на <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО2.

Согласно поквартирной карточке, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником квартиры, была зарегистрирована в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ Также до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ее дочь Соколова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сообщениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Соколова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города ФИО6Кармановой от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно расчету суммы искового заявления на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 790 рублей 69 копеек.

Ответчик Соколова В.В. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на ответчика Соколову В.В. не может быть возложена ответственность по обязательствам по оплате за тепловую энергию, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Других совершеннолетних лиц, на которых может быть возложена ответственность по данным обязательствам, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем в этой части иск не подлежит удовлетворению. Поскольку из расчета следует, что задолженность рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по 05.2006 г. включительно, а также с 04.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возлагается ответственность по обязательствам с 04.2010 г.

В остальной части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени произведен истцом правильно. Как следует из расчета суммы искового заявления, задолженность ответчика за период с 04.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43629 рублей 70 копеек. В этой части иск подлежит удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508 рублей 89 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Виктории Викторовны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 04.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43629 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1508 рублей 89 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                    М.А. Зозина