Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: представителя истца - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Нуралиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная специализированная передвижная механизированная колонна «Спецэлеватормельмонтаж», ФИО2 о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Дальневосточная специализированная передвижная механизированная колонна «Спецэлеватормельмонтаж» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования, мотивируя тем, что его отец ФИО3 являлся учредителем ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж», имел долю уставного капитала № номинальной стоимостью №, что подтверждается учредительным договором общества, уставом общества, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла его доля в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж». Истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу в установленном порядке для принятия наследства и оформления права собственности на № доли в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж». Для оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство требуются документы, которые ответчик не выдает, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» в размере № номинальной стоимостью №. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика иск признал, просил его удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Третье лицо, представитель ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно выписке из государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» образовано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ), учредителем юридического лица является ФИО3, размер доли уставного капитала ФИО3 составляет №., размер доли - №. В соответствии с п.п. 1.5. ст. 1 Устава ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» одним из участников общества является ФИО3, согласно п.п. 7.14. ст. 7. доли в уставном капитале общества переходят к наследникам (правопреемникам) участников в порядке, установленном действующим законодательством. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 является: отец - ФИО3, мать - ФИО2 Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 об отказе от права собственности и заявление об отказе от причитающейся доли наследства по закону от пережившей супруги наследодателя. Заявлений от других наследников не поступало. На долю в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО3, в том числе и на долю в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» в размере № Не возражает против признания права собственности на долю ФИО3, в уставном капитале за сыном ФИО1 Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов дела, сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 истец ФИО1 принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в виде доли уставного капитала ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» в размере - № %. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанную долю в уставном капитале. Предъявленные исковые требования истца об обязании ИФНС по <адрес> внести соответствующие изменения в ЮГРЮЛ, суд считает излишне заявленными, поскольку после вынесения решения суда о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале и предъявлении указанного решения, налоговый орган обязан внести соответствующие изменения в ЮГРЮЛ в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале ООО ДВ СПМК «Спецэлеватормельмонтаж» в размере № % номинальной стоимостью № в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 04.09.2012 года.